欧洲铝业“受挫但仍具韧性”：碳成本与CBAM规则加剧竞争压力

　　欧洲铝业协会总干事保罗·沃斯在接受Fastmarkets专访时表示，欧洲铝工业经历新冠疫情后的短暂乐观期后，接连遭遇俄罗斯与乌克兰冲突、能源价格飙升、贸易压力加大及碳成本上升等一系列危机，行业虽受到冲击，但仍保持韧性，企业继续投资并推进脱碳技术。他强调，欧洲铝企仍有意愿留在欧洲发展，但未来能否维持竞争力，取决于欧盟气候政策能否兼顾工业成本和减排目标。

 

　　自2026年1月1日碳边境调节机制（CBAM）实施以来，其潜在成本已成为欧洲铝业关注焦点。行业最担忧的是，欧盟未来可能将间接排放，即范围二排放纳入CBAM。沃斯指出，欧洲铝生产商已经通过电价承担碳成本，无论冶炼厂使用的电力是否来自高碳能源，均可能受到影响。与此同时，随着CBAM逐步推进，免费碳排放配额和间接成本补偿等现有碳泄漏保护措施也面临调整。如果间接排放被纳入，欧洲企业可能继续承担电力中的碳成本，而海外竞争对手却能通过不同电力安排降低负担，进一步削弱欧洲铝业竞争力。沃斯认为，短期内纳入范围二排放可能对欧洲生产商造成严重冲击。

 

　　废铝碳排放核算是另一项关键争议。欧洲铝业协会希望，无论未锻轧铝使用消费前废料还是消费后废料，都采用统一的默认排放值，避免不同核算方式造成欧洲生产商与进口商之间的竞争扭曲。此外，欧盟排放交易体系（ETS）成本持续上升，也令企业承压。沃斯反对将ETS财政支持与企业额外绿色投资挂钩，认为相关资金首先用于抵消欧洲企业承担、而海外竞争者无需承担的成本，是维持生产和生存所必需的支持，而非额外的脱碳投资资金。

 

　　低碳铝溢价方面，市场表现相对稳定，但美国对加拿大铝材关税的不确定性影响了部分低碳P1020铝溢价，因为加拿大拥有较大规模的低碳铝产量。Fastmarkets评估显示，10月2日欧洲P1020A低碳铝溢价为每吨15—30美元，高于8月7日的10—25美元。未来市场还需关注免税市场低碳铝供应情况，预计来自印尼的新增铝材并不属于低碳材料。

 

　　沃斯指出，欧洲政治讨论已逐渐从单纯强调气候政策转向兼顾工业竞争力，但政策调整仍需落实。他特别强调，市场虽然认可绿色材料，却缺乏为其支付更高价格的意愿。欧洲铝业未来面临的核心挑战，是在碳成本上升和全球竞争加剧的环境下，继续推进脱碳并维持本土生产能力。