澳洲高等法院首裁气候案：MACH Energy扩产被驳，出口煤Scope 3必须纳入审批

澳大利亚高等法院10月7日就该国史上第一起打到最高法院的气候案作出裁决，驳回MACH Energy的上诉，连带判令其承担诉讼费。案情核心是新南威尔士州猎人谷Mount Pleasant煤矿：MACH Energy原想把这座今年12月就要闭坑的矿井延寿到2048年、产能翻一倍，多挖4.06亿吨煤。新州独立规划委员会最初批了，但社区团体一路告到高院。主审法官James Edelman在判词里点了死穴：这座矿98%的温室气体排放来自Scope 3——也就是煤挖出来出口海外、在别国锅炉里烧掉那一段；规划委只盯着矿场自身2%的Scope 1+2排放就放行，等于“在理由里根本没考虑过该不该附加条件把温室气体尽可能降到最低”。这是澳洲最高法院首次明确：化石燃料项目的境外燃烧排放，不能在审批时装作不存在。行业反应两极：西澳矿业商会CME警告这给LNG产业制造“新的不确定性”，澳洲矿业协会MCA称裁决发出“关于主权风险的非常负面信号”；背景数据是2026—27财年澳洲出口动力煤2.09亿吨、创收310亿澳元，LNG出口总值700亿澳元。环保团体视其为胜利，Greenpeace澳洲气候能源负责人称“这是承担煤害代价的社区的胜利”。下一步，Woodside的Browse气项目已有ACF在诉、联合国人权问题特别报告员将以法庭之友身份介入——裁决的外溢效应才刚开始。