欧盟拟将CRCF认证的250Mt永久移除纳入ETS,但初期仅DA
CCS与Bio
CCS合格(二者封存于地下、受CCS指令监管),生物炭虽已获CRCF永久移除认证却被排除在外。机制上,生物炭稳定封存于木炭状物质、具保水改土等协同效益,且不需地质封存基建、可就近利用废弃生物质,却因"缺乏治理土壤/材料封存的监管框架"被拒。Supercritical呼吁欧委会补齐这一错位——CRCF已认证其永久属性,ETS却不以同等对待,形成政策悖论。对比德国2027年启动的国家负排放战略把生物炭列为核心,欧盟层面准入错位凸显。含义是"CRCF认证≠ETS准入",移除信用的合规价值取决于是否被ETS接纳;对开发商,生物炭项目融资仍依赖私营CDR买家(微软等)而非ETS
碳价。下一锚点是欧委会是否把生物炭补入ETS移除范畴,以及德国单边补贴能否先弥补这一准入缺口、撬动本土移除产业。
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。