绿色全产业链视角下碳交易机制设计背景

 

全产业链中成立一个企业联盟， 各环节企业根据自身在全产业链中的地位和重要性在企业联盟中取得相应的话语权和谈判权。政府要强化这个企业联盟在整体碳减排目标达成中的作用。实际上这个联盟对全产业链中成员企业的约束力不大， 因为企业的经济效益还是要通过企业自身的努力取得。那么是否可以考虑给予这个企业联盟一定的经济效益分配权， 只有取得了一定的经济效益分配权才能够更好地约束全产业链中的成员企业， 也才能够实现全产业链总体碳排放水平的降低。

 

企业联盟可以效仿联合国的做法， 不同环节的企业根据企业自身的实力缴纳相应的会员费用并取得相应的话语权， 另外企业也要根据自身规模效益等情况来决定需要相应承担的碳减排规模，承担相应的碳减排社会责任。因为企业的效益是不断变化的， 因此企业所要承担的碳减排任务也要进行相应的调整， 要和企业的实力相匹配， 同时也要考虑到这样的碳减排任务制定能够促使企业有动力和积极性去承担更大的碳减排任务。各环节企业不会为了能够降低自身碳减排任务而去刻意减少自身的经济绩效而出现逆向选择的问题，不能因为碳减排任务制定的不合理而导致影响经济效益的提升。因此， 企业主动报告自身经济效益的情况也就是企业的交税情况要和企业碳减排任务分配结合起来， 这也是一种数据的共享。经济效益好的企业要承担更多更大的碳减排任务，当然经济效益和碳排放水平之间的关系要找准，有些企业的经济效益好但是其本身的碳排放水平低， 那么如何再让其降低自身的碳排放水平呢？又比如一些高科技企业本身的碳排放水平就极低，而且经济效益也非常好， 那么若让其承担更高的碳减排任务， 就显得不合理。碳减排任务仅仅依靠企业自身难以完成， 因为其碳排放水平已经较低， 那么就要考虑采用其他方式来解决这个因自身效益提升而带来的碳排放任务增加的问题。例如可以帮助其他碳减排压力比较大的企业去完成碳减排任务， 比如从资金的角度或是从技术层面给予支持甚或是体现出作为一种碳减排中介服务商的作用， 去帮助碳减排压力较大的企业去寻找资金、技术等方面的支持从而能够完成自身的碳减排任务。这三种方式都能够很好地帮助碳减排压力较大的企业去完成碳减排任务。 本+文+内/容/来/自:中-国-碳-排-放（交—易^网-tan pai fang . com