针对柬埔寨六个REDD+项目的卫星数据分析显示,项目区域在产生
碳信用的同时仍出现持续树木覆盖损失。Carbon Pulse于9月3日报道这一发现,Global Forest Watch等遥感
平台提供可复核的树木覆盖变化数据。必须说明,树木覆盖损失不自动等同于项目失效:季节性变化、种植林采伐、火灾和数据分辨率都可能影响遥感信号,REDD+核算比较的也是相对于反事实基线“避免了多少损失”,并非要求项目区绝对零损失。但若损失长期高于项目文件预期,或周边出现明显泄漏,就会影响信用额外性、基线可信度与缓冲安排。最有价值的后续核验包括逐年损失位置、项目监测报告、核证机构意见、信用签发期以及社区土地权。买方不应只凭已签发VCU判断质量,也不应仅凭一张卫星图否定全部减排;应把遥感、现场调查和注册文件结合,并核对具体监测期。
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。