越南拒售廉价额度，国际碳信用市场“提质”成势！

全球碳市场正经历一场“质量革命”。巴西COP30会议后，国际社会对碳信用额的可持续性、透明度与真实性要求日趋严格，这一趋势已引发各国主动调整碳市场策略——越南近期明确表态，将放弃追求大量廉价碳信用额，转而以质量为核心维护国家碳资产的公信力。

 

   先厘清核心概念：

 

碳信用额本质是“温室气体排放抵消凭证”，1张额度对应1吨二氧化碳（或等量其他温室气体）的排放权限，企业或政府可通过购买额度抵消自身排放，而森林、泥炭地、红树林等生态系统，正是碳信用的核心来源，如今已成为全球公认的高价值环境资产。

 

越南此次“向廉价碳信用说不”，背后是对“纸面信用”的警惕。国际学界早已指出，低质量碳信用额看似具备交易凭证属性，却无法实现真实减排效果，不仅会削弱全球气候行动的可信度，更会导致优质碳资产被“劣币驱逐”。不列颠哥伦比亚大学桑德兰教授的观点极具代表性：这类缺乏实质减排支撑的额度，最终会损害整个碳市场的长期价值，这也是越南优先保障碳信用质量的核心考量。

 

当前国际碳信用市场的价格分化，更直观印证了“质量决定价值”的逻辑：

 

● 避免毁林类碳信用：因质量标准争议，去年价格跌至6美元以下，同比降幅达23%；

 

● 新造林、造林与再造林（ARR）类碳信用：凭借明确的减排真实性，价格升至20.4美元，同比上涨19%；

 

● 红树林、海草床等“蓝色碳信用”：因生态价值突出、减排效果可追溯，价格逼近30美元，涨幅高达3.5倍。

 

值得注意的是，国际市场对质量的严苛要求，也带来了新的挑战——能力有限的小农户或地方社区项目，可能因难以满足高标准而被市场边缘化，大型企业项目更易获得青睐。如何让中小规模造林项目既符合合规要求，又能产出高质量碳信用，是行业共同面临的课题。

 

越南的应对策略，为国内提供了三大参考方向：

 

其一，强化MRV体系是核心。准确的测量、报告与核查（MRV）是碳信用质量的基石，只有通过科学手段确保减排数据真实可追溯，才能获得国际市场认可。项目方需严格按照方法学要求，明确小班边界、核算碳汇量，而卫星遥感技术正是MRV体系的关键支撑，能高效筛查合规小班边界、精准监测造林成效，助力项目快速通过审定。

 

其二，健全标准与法律框架是保障。越南计划建立统一的碳信用标准、完善法律体系，并推进分散化管理。对于国内林业碳汇项目而言，紧跟国内标准动态、对标国际质量要求，才能让碳信用在国内外市场均具备竞争力。

 

其三，撬动社会资本需靠“透明+共享”。越南明确提出要吸引私人资本投资基于透明度和利益共享原则的减排项目，只有通过技术手段提升项目合规性与透明度，让碳汇量可监测、可核查，才能降低资本顾虑，推动更多社会资本参与造林碳汇项目。

 

从进度来看，越南已进入实质性推进阶段：

 

计划2026年底前启动碳交易平台试点，2029年前实现全面运营并对接国际市场；相关法令草案已提交审议，减排成果与碳信用国际转移的专项法令也将在年内上报。这一系列动作，再次印证“高质量碳信用是未来核心竞争力”的行业共识。

 

对于国内林业碳汇开发从业者而言，越南的选择并非孤立事件，而是全球碳市场发展的必然趋势。国内林业碳汇项目要在市场中脱颖而出，核心在于“以质量立足”——这既需要项目方严格遵循方法学要求，更需要借助卫星遥感等技术工具，从源头把控小班合规性、精准核算碳汇量，让每一笔碳信用都具备“真实减排、可追溯、可核查”的核心特质。

 

未来，碳市场的竞争终将是质量的竞争。越南拒售廉价碳信用的举措，为国内碳汇项目敲响了“质量警钟”，也凸显了技术赋能碳汇开发的重要性。依托科学的遥感监测技术，筑牢项目合规与质量根基，不仅能让国内碳资产更好对接国际高标准，更能在全球碳市场中掌握主动权。