一份报告估算,韩国每年因化石燃料生产与进口环节的甲烷逸散、以及气候变化加剧的热浪,损失至少35.1亿美元的经济价值。
甲烷部分的损失属于直接的资源浪费。逸散排放意味着已经付费购买或开采的天然气未经利用直接进入大气,既是经济损失也是气候损失——甲烷在20年尺度上的全球变暖潜势约为CO₂的80倍以上。韩国作为全球主要LNG进口国之一,其甲烷敞口不仅来自本土基础设施,也来自进口环节的上游供应链,这部分排放在国家清单中通常计入出口国,但经济损失由进口方通过气价承担。
热浪部分的损失路径包括劳动生产率下降、电力负荷峰值推高的系统成本、医疗支出增加与农业减产。报告发布的时点与首尔遭遇热浪紧急状态、市区最繁忙街道白天空无一人的现象重合,为估算提供了直观注脚。
这类量化研究的政策含义在于改变成本收益的比较基准。甲烷减排的边际成本在多数环节低于其他减排选项,部分泄漏修复项目本身即为负成本,但推动力度长期不足,原因之一是损失从未被明确计价。把年损失量化到35.1亿美元后,甲烷监测与修复投资、以及进口LNG的甲烷强度采购标准,才具备与其他能源政策竞争预算的依据。
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。