美国人的煤制气项目为什么不成功？

近期煤制气话题引发业界关注，8月11日，由绿色和平（GREENPEACE）主办的煤制气产业系列活动暨《美国煤制气产业发展经验对中国的借鉴意义》报告发布会在京举行。该报告由国际著名的能源与环境政策专家，现任职于美国杜克大学的杨启仁（Chi-Jen Yang）博士撰写，首次以第一手数据和实例澄清国内对美国发展大平原煤制天然气项目的诸多误区。同时，自然资源保护协会气候变化与能源高级顾问杨富强博士也受邀参与了讨论。虽然各国资源以及政策环境不同，但看看美国的经验，也许并不是坏事。 本`文@内/容/来/自:中-国^碳-排-放^*交*易^网-tan pai fang. com

世界煤制气项目：先例少，成功率低 内-容-来-自；中_国_碳_0排放￥交-易=网 t an pa i fa ng . c om

世界煤制油气技术最早起源于德国，到目前为止，世界上规模化生产煤制油气的案例只有三个：一是纳粹德国从1936年到1945年的煤制油项目，二是南非从1955年开始的煤制油工程，三是美国的大平原煤制气厂。煤制油、气在技术上有甚多相关的地方，而德国、南非和美国的技术也有一定的传承性。杨启仁博士用“高成本，高故障率，低产率”来总结纳粹德国的煤制油经验，而将南非经验总结为“长期亏损，依靠政府大幅补贴”。他指出，从全世界发展煤制油气的历史来看，煤制油气项目的发展绝大多数以失败收场，即使少数成功的个案，其成功经验也难以复制。

此前BP中国副总裁安杰逻在接受“无所不能（caixinenergy）”专访时，就煤制气问题也做了如下表述：

“中国有非常多的煤炭资源，对于这个寻求不同原料来获得满足能源产品的需要的国家来说，在中期上看，在中国通过煤转化人工合成甲烷是有一定意义的，但是这样的技术不应该对整个能源消耗和环境产生负面的影响。煤合成甲烷要消耗大量的水，能耗也很高，所以说这并不是一个在长期应该选择的技术路径。此外，从经济性上，煤制气的成本很高。在美国的历史上，从来没有成功的煤制气商业应用，据我所知，目前美国只有在Dakota州的一个煤制气工厂还在运营。”

本+文`内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com