《纽约客》杂志认为,也许碳排放税过于重要,麻省理工学院的研究人员近日将其描述为解决几个国家紧要问题的“三赢”利器,不同政治阵营的经济学家也支持这一税案。几周前,一百多家大型企业,包括荷兰皇家壳牌和联合利华,发表了一份联合声明,呼吁全球的立法者商定一个“清晰、透明和明确的碳排放价格”。虽然此举不是明显支持征收碳排放税,但也已经接近。就连埃克森美孚这样否认气候变化的公司,也明确表示支持设立碳排放税。该公司发言人最近在发给彭博社的邮件中提到,“设计完善的碳排放税可以强调碳排放量上升带来的挑战”。 內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com
唯一没有明确赞成这一观点的一个关键人物就是美国总统奥巴马。白宫发言人卡尔尼上月在陪同奥巴马前往纽约州灾区视察时曾表示,“我们不会建议征收碳排放税,也没有这样的打算”。有些人将此解读为奥巴马反对征收碳排放税,而也有人认为是奥巴马不愿成为提议的那个人。 本+文`内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
不管怎样,白宫都犯了一个巨大的错误。皮古税在政界很少受到欢迎,就如同其他的征税一样。但是,奥巴马即将开始新的总统任期,是时候承担一些风险了。包括澳大利亚、瑞典在内的一些国家已经开始征收碳排放税。如果美国也征收此类税费,那么将产生全球性的影响。这将显示美国人已认识到自己也是气候变化问题中的一份子。现在的生活方式需要付出代价,而对环境问题每个人都应承担责任。 本+文`内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。