为何能源脱碳需要科技金融?
能源脱碳技术有赖创新,技术创新需要金融支持,但相关投资现况不佳。依据彭博
新能源报告,2024年全球能源转型融资总额突破2万亿美元,其中93%的资金投向技术与市场比较成熟的领域,如可再生能源、电网建设、电动汽车等,仅7%的资金投向氢能、核能、碳捕集、利用与封存(Carbon Capture, Utilization and Storage,简称CCUS)、清洁运输燃料等新兴领域。因此,脱碳技术创新亟需扩大资金来源,而建构一个专门的科技金融支持体系尤其重要,背后原因至少有三。
第一个原因关乎科技金融的针对性,聚焦于特定领域的技术创新,而能源脱碳为其一。 在此值得一提的是,科技金融与绿色金融的定位差异。在
碳中和目标下,绿色金融聚焦于统筹全局绿色转型,其核心任务在于构建跨行业、跨周期的资源配置体系,为脱碳战略提供系统性金融支撑,引导社会低碳转型,实现气候目标。对比之下,科技金融的核心任务在于通过全周期全链条的金融网络统筹多层次资本市场,以支持和国家重大战略发展有关的科技创新企业,从而推动新质生产力与科技强国的队伍建设。换言之,绿色金融更偏向于全局发展,科技金融更偏向于特定领域发展,两者明显不同。
第二个原因关乎能源脱碳技术创新需要科技金融介入,以解决传统金融难以解决的科创企业融资问题。尤其,能源脱碳技术具有“高投入、长周期、高风险”的特征,从实验室到商业化应用常需10年以上,成功概率却难以预知。传统股权投资偏好可预测、收益高、回报快的项目,其偏好难以匹配能源脱碳技术融资项目。科技金融有望化解上述挑战,其风险分散机制与价值发现功能,可为能源脱碳技术投资注入多维资金。
第三个原因关乎能源技术创新与科技金融有相同的战略意义。能源技术关乎能源的供给、安全与自主可控等国家战略,发展绿色能源技术可助推能源脱碳,更可落实能源战略,其重要性不言而喻。科技金融为金融“五篇大文章”之首,承载科技强国的使命,以投入更多金融资源、开辟更多绿色通道等方式来辅助科技企业。换言之,能源科技是能源战略的重要组成,需要将社会、金融等多方资源纳入其中,也需要建立相配的科技金融体系来支撑。
本@文$内.容.来.自:中`国`碳`排*放^交*易^网 t a np ai fan g.c om
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。