美国哥伦比亚特区巡回上诉法院8月4日阻止行政部门撤销200亿美元气候拨款。法院以三页未署名意见推翻了此前合议庭的裁决,认定环境保护署在试图终止并追回授予Climate United及其他非营利机构的温室气体减排基金(GGRF)拨款时,很可能违反了《通胀削减法案》。判决书的关键措辞是,环保署的行为「仅基于政策分歧」——这在行政法上是一条相当明确的划线:国会通过法案设立并拨付的资金,行政机构不能因为换届后的政策偏好不同就单方面收回。这笔资金原本用于支持全美范围的国内
清洁能源开发、建设健康且可负担的住房等项目。GGRF拨款在2025年被环保署署长Zeldin宣布终止,此后进入诉讼程序,本次是资金争夺战的又一次转向——从合议庭支持环保署,到全院层面推翻,说明司法系统内部对行政机构解除既定拨款的权限边界仍存在分歧。对气候融资市场而言,这个判决的意义不只在200亿美元本身,更在于它给依赖联邦拨款做杠杆的
绿色银行模式提供了法律确定性:如果拨款可以被随意收回,任何以联邦资金为劣后级撬动私人资本的结构都无法定价。需要提示的是,这是上诉审阶段的阻却裁定而非终局判决,环保署仍可寻求进一步救济,资金实际到账时点仍存在不确定性。
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。