新西兰研究显示把林业移出NZ ETS可促市场外移除投资多元化，林汇双轨争议再起

若把林业（林汇签发）从新西兰 ETS（NZ ETS）中移除，反而可能激励市场在 ETS 之外投资移除活动，并多元化移除类型（如生物炭、海藻、工程移除），避免过度依赖林地 ACCU 式单位。该论点直接挑战前轮"新西兰NZU库存微增、林地申请创新高"的惯性——林汇在 NZ ETS 内虽给农户现金流，但也稀释工业减排信号、且受火灾与价格周期双重冲击。支持方认为移出后工业配额稀缺性回升、林碳走自愿/Article 6 高价化；反方警告移出将重挫 rural 地主参与气候资产意愿。该辩论与英国"WCC 嵌 UK ETS"提案（前轮已述）形成反向样本：一国收林汇入合规、一国讨论逐林汇出合规。