基于边界条件的售电市场模式与开放路径设计

 

广东2020年8月连续组织了“价差月度交易+绝对价格周交易+现货”的结算试运行，先后开展价差月度交易和绝对价格中长期交易，用户用电绝对价格由电能量价格和输配电价叠加而成，市场从价差模式过渡到实现输配电价体系的顺价模式。允许市场主体自主选择签订合同曲线或历史特性曲线作为年度价差合同分解曲线。广东售电市场初步采用了边界1、边界3和边界5，批发侧和零售侧都将原有价差模式转换为绝对价格形成顺价模式。

整体来看，广东售电市场处于本文所指出演进路径4中的阶段2现货模式，但其存在价差模式向顺价模式过渡问题，市场价格受限过多，没有完全实现顺价模式。根据文章所提的路径方案4，广东售电市场路径设计，应当尽快彻底实现边界1和边界2，采用完全顺价模式，实现市场自由定价，同时采用边界4独立核算方式分摊交叉补贴，使整个市场发展为路径4中的目标模式。

 

结　语

在各网省售电市场放开模式不尽相同、缺少统一的分析和设计范式的背景下，文章提出了系统性的售电市场放开路径设计方法，在下述方面取得了一定研究成果。

一是售电市场设计的边界条件有5项，分别是实行输配电价、市场自由定价、目录电价方式回收交叉补贴、独立核算方式分摊交叉补贴和带曲线的中长期交易，不同边界选择能确定售电市场的具体模式。

二是市场自由定价和交叉补贴回收具有较强的关联关系，如不同时并行开展设计，就会导致交叉补贴成分费用回收产生偏差或者电力价格偏离商品属性。

三是计划和市场并轨下的交叉补贴费用损益可以采用电网公司代理的非市场化用户结算偏差进行核算（公式1），并在市场化用户中进行分摊处理，以达到全口径电量交叉补贴费用的平衡。

四是设计了4种适用于售电市场演进路径，并指出路径3和路径4为较好的售电市场演进路径。

五是通过基于售电市场边界条件的诊断分析，可以给出省区售电市场的开放路径所处阶段、面临的主要问题和路径走向的相关政策建议。

本文研究对售电市场放开模式提出了系统性的分析和设计范式，但也缺少对各个省区售电市场用户行业情况、各网省市场主体活跃度和政策实施阻力等其他因素的考虑，这些因素对售电市场的影响也是后续研究的重点方向。