《ESG指引》要求阐释ESG报告如何遵守ESG报告的三大原则
要求阐释ESG报告如何遵守ESG报告的三大原则,特别要求披露“重要性”识别的过程,以及环境类KPI数据的量化计算过程
新版ESG指引将ESG报告四大汇报原则中的三项提升为“强制披露”的内容,分别是“重要性”“量化”“一致性”: 重要性:当董事会立定有关环境、社会及管治事宜会对投资者及其他持份者而言是重要时,发行人就应作出汇报。环境、社会及管治报告应披露: (1)识别重要环境、社会及管治因素的过程以及选择这些因素的准则; (2)如发行人已进行持份者参与,已识别的重要持份者的描述及发行人持份者参与的过程及结果 量化:有关汇报排放量/能源耗用(如适用)所用的标准、方法、假设及/或计算工具的资料,以及所是使用的转换因素的来源应予披露。 一致性:发行人应在环境、社会及管治报告中披露统计方法或关键绩效指标的变更(如有)或任何其他影响有意义比较的相关因素。
【解读】“重要性”原则被认为是ESG报告四大原则当中最关键的一项。这一原则本质上是要求发行人明确自身与哪些ESG议题存在重大性的关联,然后进行有针对性的披露。对于与自身业务不存在重大性关联的议题,则不用勉强进行形式化、空洞的披露。联交所曾经公布的ESG报告抽检结论显示,超过一半的发行人均没有提供足够的证据以证明其有进行重大性分析及权益人沟通,而新指引要求意味着他们必须执行并披露重大性分析及权益人沟通的过程。
“量化”原则将主要影响环境类KPI的披露。在当前已经披露的ESG报告中,其实或多或少存在数据计量或计算不准确的问题。例如将用电量换算为二氧化
碳排放量的过程中,一个非常重要的步骤是选取
碳排放系数,不同区域电网的二氧化碳排放系数是不同的,但很多企业在换算过程中并没有考虑这一点,外界的非专业人士也很难仅从ESG报告披露的二氧化碳排放总量中看出问题。在此背景下,新版ESG指引要求披露有关计算排放量/能源耗用所用的标准、方法、假设及/或计算工具的数据,以及所使用的转换因素的来源,有利于提升ESG报告数据的准确度和可信度。
本`文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。