碳排放权交易的经济学

 

        自从碳排放权交易作为人类社会应对气候变化而采取的环境经济政策实施以来，经济主体通过其释放的经济效应有效地兼顾了物质生产与生态生产的有效统一，经济发展的生态竞争力日渐显现，人、自然与社会的和谐程度日趋增强。

 

成本与收益效应

 

        碳排放权交易实施后，经济主体的生产成本范畴较之前有所增加，与劳动力、土地、生产资料一样，二氧化碳排放权成了产品生产成本的一部分，从而提高了产品的边际成本。这是因为，一方面，获取二氧化碳排放权的费用直接地增加了产品的生产成本;另一方面，碳排放权交易的实施又增加了经济主体生产活动过程中所需能源价格的上升，这又成了生产成本增加的推动因素。为了应对生产成本增加带来的挑战，作为理性的经济主体，生产者会在利润导向下将额外增加的成本转嫁给产品的使用者，体现为将碳排放权交易所产生的边际成本考虑纳入到产品价格的制定体系里。据易碳家了解到。

 

        与此同时，对不同技术层级的经济主体而言，碳排放权交易的成本效应不尽相同，由此产生为不同的经济主体带来差异化的收益效应。拥有先进技术的经济主体或者享有碳排放权初始分配额度较高的经济主体，能够以碳排放权的稀缺化，与其他经济主体交易并获取可观的收益。一方面，先进技术能够降低经济主体的碳减排总量，从而使得经济主体获取较多数量的碳排放权指标，并通过出售剩余的碳排放权指标获取利润。另一方面，基于产业政策的考量，政府主管部门的碳排放权初始额度分配在不同的产业之间具有差异性，获得了较高额度碳排放权的行业会将剩余的碳排放权指标以市场化的逻辑与其他经济主体进行交易，并获得相应的利润。所以，碳排放权交易的成本效应及其在不同经济主体之间的收益效应表明，碳排放权的商品属性及市场机制能够让经济主体从理性人的角度参与到稀缺的环境资源的配置过程中，并以利润最大化为导向决定使用和转让相应额度的碳排放权。

 

        尽管，在短期内碳排放权交易的实施不可避免地增加了经济主体的生产成本，但是，碳排放权交易实施后带来了环境改善和资源节约利用，这大大地降低了气候变暖给企业带来的治污成本，从而在长期内使得经济主体的减排成本趋于降低。可见，碳排放权交易的成本效应和收益效应具有跨期性，短期内的成本上升会让经济主体更加注重资源的节约利用和生态环境的有效保护，谋求生态收益、经济收益与社会收益的有机统一，并在长期内有效地促进环境、资源和经济的协调发展，进而实现生态环境的改善、资源的节约利用、经济的持续发展和生态环境利益的增进。