应对气候变暖 中国在碳排放问题上怎么赢

如何建立新的碳排放秩序

主流学界的主张，也就是碳排放导致全球变暖，看上去还是有更扎实的证据，所以国际主流也认为，人类确实需要一种关于碳排放的秩序安排。
但气候谈判一无所得，那么这个秩序怎样才能建立起来？

本%文$内-容-来-自；中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om

这就涉及到政治学上的一个基本逻辑了。 一个能有效运行的秩序安排，一定是和实力结构相匹配的。 本%文$内-容-来-自；中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om

实力结构最根本的是伤害别人的能力，只有「我有能力伤害你，我却选择不伤害你」，才能有效谈判。如果你没能力伤害别人，那就不能指望别人愿意跟你谈。 夲呅內傛莱源亍：ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

换句话说，彼此都有能力互相伤害的人，就都会意识到靠暴力没法实现诉求。谈判才更符合自己的利益，于是会坐下谈出个秩序来，这样谈出来的秩序才是能有效运转的。因为各方都知道，对方是能伤害自己的，违约的成本会远远大于收益，于是大家就愿意守约。
说完这个基本逻辑，再切换回碳问题上。我们可以知道，气候谈判要想谈出成果，除非是有碳实力的国家愿意主动谈判、主动合作，否则什么也搞不成。 本*文@内-容-来-自；中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om

实力的基础包含两条：一，我有能力伤害你；二，我却选择不伤害你。 于是谈判的空间才打开。

内-容-来-自；中_国_碳_0排放￥交-易=网 t an pa i fa ng . c om

所以碳实力的核心要素就是：第一，我必须得特别能排，这就是伤害别人的能力；第二，我又必须有能力减排，这就是选择不伤害别人。这两个要素哪怕欠缺一条，都不具备真正意义上的碳实力。光能排不能减，人家跟你谈也没用；光能减不能排，人家凭什么要坐下来跟你谈。 内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com