目前,我国港口控制船舶排放的主要手段是使用岸电,即在船舶泊岸后,关闭辅助发动机,转而使用岸边电力为船上供电。但是,并非所有港口城市都适合使用岸电。“这取决于电的来源和充足程度。如果港口城市本身就很缺电,或者为了用上岸电还要建一座火电厂,那污染会更严重。”丁焰说。此外,虽然减排效果明显,但建设岸边及船上电力基础设施的成本同样十分高昂,不得不慎重考虑。据介绍,深圳盐田港为推动船舶使用岸电,每年要拿出1亿元来进行补贴。 本%文$内-容-来-自;中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om
在不少专家看来,设立排放控制区不失为限制船舶排放的一剂良方。目前,世界上已设有波罗的海、北海、北美及美国加勒比海四大排放控制区。2012年8月,美国加拿大两国在主要海岸线370公里范围内设置控制排放区。进入该区域的船舶,必须使用含硫量低于0.5%的低硫燃油。而到2016年,新船舶必须安装控制污染气体排放的先进设备,以满足更高的氮氧化物排放标准。
“现在国内的远洋船舶不去欧美的很少。”任怀远说,在新标准约束下,如今船舶企业制造的新船基本会在燃料油箱外,为低硫油留出专门的油箱,以满足远洋航运企业的要求,“船到了美国控制排放区,必须换用低硫油。”在丁焰看来,既然我们开到美国的船舶能够满足更严格的标准,那么在国内设立排放控制区,或者先在近岸地区出台相当规定控制船舶排放,航运企业应该也能适应。对航运企业的约束还能直接传导至造船企业,使制造者改进工艺、设计制造标准更高的船舶。 本+文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 ta np ai fan g.com
从航运经济角度看,限制船舶排放要收到实效,需要国家层面的顶层设计。光靠某个港口单独做,很难做成;做了,会降低它的竞争力,影响切身经济利益。 内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com
同样需要顶层设计的还有船舶排放标准。与机动车排放标准相比,我国船舶排放标准的制定相对滞后。目前我国船舶排放标准只适用于额定净功率小于37千瓦的船舶柴油机,此外对船舶大气污染的控制也仅限于新建造的船舶,并未针对营运期间提出要求。(完) 本%文$内-容-来-自;中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。