编者按：本文主要从经济学的角度，证明了取消或放松能源价格管制的合理性，并支持由市场决定能源价格。但正如作者在文章末尾处提到的，真正使能源价格自由化是比较困难的，除了文章中主要考察的经济效率问题之外，能源价格管制还涉及到公平分配等问题，管制放松对各个利益相关者的影响不尽相同，有人受益，也有人受损，因此制定相关政策时还需要综合考虑。 本+文+内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
人们通常认为，政府对石油价格进行管控是希望通过这种方法平滑石油进口价格的波动，减小油价波动给国内经济带来的不利影响，帮助国家经济发展。但从经济学的角度来看，石油价格被政府的管制所扭曲后其实会造成很多负面影响。 本/文-内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
本文首先利用两部门增长模型说明了管制下的价格扭曲对国家经济有不利影响。随后，基于该模型的分析结果，作者具体考察了油价扭曲对中国产出增长的影响，使用的数据为2005年1月至2012年12月的月度数据。结果显示，价格管制在短期和长期内均对中国的产出增长有负面影响。这一结果与人们经验上的管制可以平滑价格波动、稳定经济的认知相反。价格管制不可以保护经济，因此，本文的研究结果支持撤销价格管制，使能源价格自由化。作者还指出由市场决定的能源价格可能能够提高国内经济对全球石油价格冲击的适应能力。
当然，作者也意识到彻底取消能源价格管制在当前是非常困难的，因此作者建议政府首先应在各个利益相关者之间寻求对此问题的共识。同时，可以考虑以基准价格替代管制价格，并允许实际价格与基准价之间产生更大的差异。 本+文`内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
国家工信部备案/许可证编号
