深度解析后京都时代的中国CDM项目补贴政策

对于此次联合国彻查中国企业涉嫌HFC-23CDM项目舞弊，发改委能源研究所一位从事多年CDM工作的负责人认为，“这与京都议定书第二承诺期的谈判直接相关，无非是关于谁承担的责任大点和小点的问题。”
 
在这位专家看来，此轮针对国内企业的审查，很可能会一拖再拖，直到中国在减排责任上有所表态。“拖到最后，HFC-23的减排很可能就算作国内减排来对待。”
 
作为《京都议定书》的产物，CDM一直以来肩负两个责任：对于发展中国家来说，获得应对气候变暖的资金和技术；而对于发达国家，尤其是欧盟来说，要将发展中国家纳入到自己设置的游戏规则中，并确保自己的领跑地位。哥本哈根气候谈判的失败，事实上也宣告了CDM在某种意义上的失败。 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
 
显然，巨额利润的剥离，这对于国内HCFC生产厂商来说是影响巨大。不过长期来看，化工企业甩掉这些“非正常”收益，也未必是坏事。“这部分责任让HFC-22去承担也是无可厚非的，没有补贴的情况下只能增加生产成本，这部分增加值也会转嫁到消费环节。”王亮亮说。
 
面对CDM的不确定性，可能受到负面影响，还包括依靠更为依赖CDM补贴的新能源产业，例如风能。
 
据易碳家了解到，从去年12月至今年8月，中国已经有约22个风电项目在联合国EB申请CDM项目被拒。中节能甘肃风力发电张华耀经理在接受南方周末记者采访时曾表示，“算上CDM项目的收益，目前运转的风场才能保持微利。”
 
按道理，HFC-23项目项目中65％的CDM补贴资金流向了财政部，这部分资金可以反哺企业、填补CDM补贴的空缺，但据易碳家了解，此笔专项基金因为“规章制度仍然不到位”，还没有进行任何再投资。 本+文`内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
 
在CDM前途未卜和国内补贴政策不到位的双重困境下，对于国内企业来说，只怕“依赖CDM补贴发展”的风险会越来越高，本文内容来源于中国碳排放交易网tanpaifang.com，转载须加网址。 【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。