中国和美国的清洁能源发展之比较分析研究报告

　　如果当务之急是一个清洁的环境，这是没有竞争的：所有的廉价的中国太阳能电池板，风力涡轮机，或天然气对所有国家做出了积极贡献。事实上，它们似乎对保护中国境外的环境比境内的环境做出更大贡献。更清洁的能源将改善水质和空气质量，这两个方面美国远远优于中国，但目前注意力集中在为温室气体排放设定上限或减少其排放上。记录表明自2006年绿色能源的黄金时代以来，美国是世界上最好的执行者。中国则形成了鲜明的对比，从2006年与美国的排放量大致相等，到超过一半或以上的排放量(美国经济规模的一半)。因此，中国每单位GDP的排放量是美国的四倍，其人均排放量，虽然较低，但正在飞涨。预计在未来十年，中国的排放总额比世界其它地方的总和还大。

本*文`内/容/来/自:中-国-碳^排-放“交|易^网-tan pai fang . c o m

　　最后的优先级是就业。2002-2003年，为了创造就业机会，北京逐步加大贷款、投资和生产，从而逐步增加了煤炭的使用和碳排放。可再生能源比化石燃料更属于劳动密集型。从成本和效率的角度来看这是不利条件，但从就业来看则是积极的。一个自然的结果是，追求就业的中国，在绿色能源上将超过追求效率的美国。此外，当国内供应超过其需求，多余的将运往海外。中国的就业机会似乎损害了外国的就业，这是更广泛的紧张局势的根源。在能源上，太阳能是最明显的例子：如果中国的目的只是为了服务国内市场，那么它的太阳能补贴是过度的；他们对欧洲提供的激励做出反应。欧洲现在无法提供这些激励，中国太阳能电池板已经转移到美国。