碳核算方法与行业碳排放测算研究综述

 

有关气候变化相关主题和低碳经济的研究，仅从概念的内涵发展就经历了一系列的发展与演变，如“碳锁定、碳解锁、碳脱钩、碳达峰和碳中和”等概念的出现，与“碳”相关的研究也日益增多。

 

“碳锁定”是由学者Unruh在2000年首次提出，认为制造业的技术及制度被锁定在化石能源系统中，导致工业经济发展无法摆脱高碳排放问题，而市场和产业政策的低碳减排效果也被削弱，出现“碳锁定”状态。对应于“碳锁定”，“碳解锁”则是要摆脱这一固化局面。Unruh在之后的研究中进一步阐述了“碳解锁”含义，指出TIC的存在导致“碳解锁”收效甚微，只有同时进行技术和制度变革，才有可能实现“碳解锁”。

 

经济学上通常利用“脱钩”来衡量经济增长脱离物质消耗的变化状态，经济合作与发展组织（Organization for Economic Co-operation and Development， OECD）在描述经济增长与环境污染问题中，将摆脱依赖高污染、高排放来换取经济增长的状态称为“脱钩”，构建了以驱动力（driver）—压力（pressure）—状态（state）—影响（influence）—反映（response）为框架设计的DPSIR结构的OECD指标，并将“脱钩”进一步分为“相对脱钩”与“绝对脱钩”，在保持经济增长前提下，污染排放或能源消费增长幅度低于经济增长时为“相对脱钩”；当环境污染或能源消费下降时为“绝对脱钩”。Gupta利用OECD指标对OECD成员国的经济增长与环境退化情况进行了数据分析发现，伴随经济增长，衡量环境压力的人口增长、能源产量、温室气体排放量、二氧化碳排放量、硫氧化物和氮氧化物排放量、水资源的使用和浪费等指标并不是都在下降，环境压力指标增速低于经济总体表现，OECD指标衡量的脱钩并不意味经济能够完全实现可持续发展。

 

形容经济与环境关联性的“脱钩”在经济与交通运输关联性中等价于“解耦”或“再链接”，反之为“耦合”，Tapio在研究欧盟十五国交通运输二氧化碳排放量与GDP的关联性时，首次提出另一种有别于OECD指标的 Tapio脱钩模型，将脱钩分为耦合、脱钩、负脱钩三大类，并按照经济与碳排放之间的弹性关系进一步细分：当经济与碳排放的弹性关系处于耦合时，若两者增值为正则为扩张性耦合，反之为隐性耦合；当经济与碳排放的弹性关系处于脱钩时，经济增长且碳排放减弱则为强脱钩，都增加为弱脱钩，反之为隐性脱钩；当经济与碳排放的弹性关系为负脱钩时，经济衰退而碳排放增加时为强负脱钩，两者都增加为扩张性负脱钩，反之为弱负脱钩。 本%文$内-容-来-自；中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om