能源“金三角”须摆脱“高碳”之困

 

　　文丨本报评论员

 

　　宁夏宁东能源化工基地、陕西榆林、内蒙古鄂尔多斯日前在一场研讨会上畅谈高碳之困，将能源“金三角”的低碳发展难题摆上了桌面。事实上，碳减排并不是能源领域的新鲜话题，但碳达峰、碳中和目标的提出，为能源产业，特别是传统能源产业带来了一场前所未有的巨大考验，低碳发展不再是一句口号，而是有明确时间表的必须之举。要实现这个无先例可鉴的宏大目标，整个能源产业必须抛弃旧思路、适应新局势、找准新节奏。

 

　　近年来，风电、光伏发电等清洁电源规模高速扩张，但我国能源消费结构以化石能源为主的现实仍未质变。并且在短期内，我国能源结构“高碳”的特征难以发生根本性扭转。这意味着，持续推进碳减排是当前以及未来相当长一段时期内，能源领域的工作重点、难点。要想打赢这场持久战，碳减排这根弦非但不能松，反而要拧得再紧一些。

 

　　对于传统化石能源富集的能源“金三角”而言，低碳的挑战远超全国其他地区。依托海量煤炭、油气资源，该区域形成了全国规模最大的煤化工产业集群，是我国现代煤化工产业发展的风向标，延续乃至扩大化石能源产业规模的惯性巨大。可以说，能源“金三角”地区是我国能源产业由高碳向低碳转型最难啃的那块骨头。加之地处黄河流域经济欠发达地区，当地生态环境相对脆弱，转型发展难上加难。因此，能源“金三角”的碳达峰、碳中和，绝对是一场具有标志性意义的硬仗，可为其他用能大省、大区提供高价值的借鉴和参考。

 

　　其中，作为能源“金三角”的核心区，宁夏宁东、陕西榆林和内蒙古鄂尔多斯三地，以不到1.4%的国土面积聚集了全国约47.2%的已探明化石能源储量，是典型中的典型，其转型问题更加值得关注。客观来讲，三地发展以化石能源为基础的产业集群，利于将资源优势转化为经济优势，确实是合情合理之举。并且，能源“金三角”不仅拥有丰富的煤炭资源，还建有煤制油、煤制气等国家战略储备技术和储备产能，在保障我国能源安全方面，其地位几乎不可替代。因此，当前能源“金三角”的能源化工产业，不是要不要发展的问题，而是如何实现低碳发展的问题。

 

　　打铁还需自身硬。“十四五”时期，我国生态文明建设进入了以降碳为重点战略方向的关键时期，能源“金三角”的低碳转型迫在眉睫。不能再让产品同质化严重、煤炭转化无序竞争、产业规划缺乏统筹等顽疾持续存在下去。解决现有高碳排放问题、推动低碳高效发展的需求，从来没有像今天这般迫切。时间紧迫、责任重大，产业企业、主管部门不能有等等看、拖一拖、“开口子”的消极心理。

 

　　勇于对高碳项目说不，才有打赢这场硬仗的可能。要知道，能源化工项目规模巨大，利于拉动经济增长，所以各方都有上项目的冲动。但能源化工项目也是把“双刃剑”，其技术线路一旦定型，极易形成锁定效应，中途难以再做调整。换言之，如果一开始选定的是高碳排放技术，那么其长达数十年的项目全生命周期，都将被锁定在“高碳”这条路径上。在碳达峰、碳中和的背景下，现在上马的高碳项目，将不得不吞下被迫提前退役、巨大投资打水漂的苦果。因此，不管是主管部门还是项目投资方，都应放眼长远、应势而动，坚决把不符合要求的高耗能、高排放项目拿下来。

 

　　碳达峰、碳中和是硬约束和硬指标，不是橡皮筋、松紧带。不能将国家示范之类的头衔，当成尚方宝剑、挡箭牌。减碳、脱碳发展大势当前，算清大账、顺势而为才是理性之举。