2015年之前，德国能源公司RWE的董事们可能从未听说过秘鲁瓦拉斯的小村庄。但是那里的山地向导和农民SaúlLliuya起诉RWE当年与气候有关的危害。
绿色和平组织支持的Lliuya律师认为，RWE历史性的温室气体排放导致全球气温升高，这反过来又导致Palcacocha湖周围的冰川融化。湖泊位于Huaraz上方，现在有超过50,000名居民面临严重洪水的风险增加。
德国哈姆高等地区法院同意Lliuya的论点，并让案件进入证据阶段。无论结果如何，法院关于气候危害原则上可以引起公司责任的陈述具有历史意义 - 以前没有其他法院做出过这样的决定。
气候变化，能源和公司法之间的交叉是一个快速兴起的领域。此案是针对公司的第二轮诉讼浪潮的一部分，对董事及其法律责任有影响。传统上，公司信托义务和公司法不受环境和气候问题的影响，但随着气候变化的影响升级，这可能不再适用。
第二波气候诉讼
RWE的董事并不孤单。对化石燃料密集型或“碳主要”公司发起的气候诉讼激增。
奥克兰和旧金山的城市已经起诉，纽约和巴尔的摩也是如此。因此，在加利福尼亚州，华盛顿州和科罗拉多州，罗德岛州以及俄勒冈州和加利福尼亚州的渔民都有县。
最近，荷兰的非政府组织发起了诉讼，其他人正在多伦多和维多利亚州考虑。
这些案件被称为针对碳专业的第二波气候诉讼。从来没有一个成功的
案例反对企业对气候造成的伤害 - 然而。
第一波
针对碳专业的第一波诉讼还不到十年。它的特点是几个不成功的案例，包括2011年的美国电气石油公司和康涅狄格州，以及2012年的Kivalina原住民村和埃克森美孚公司。
美国最高法院拒绝审理阿拉斯加的Kivalina村对石油公司的案件。这个村庄于2006年在这里看到，由于海平面上升，海冰减少和永久冻土侵蚀，该村正被冲入海洋。(美联社照片/西北极地区通过安克雷奇每日新闻)
这些针对
碳排放主要的案件的失败主要是由于在侵权行为或公共妨害索赔中证明因果关系的问题。也就是说，原告难以将气候危害追溯到特定公司的特定排放。
这些案件的法官也是不情愿的审判员。他们认为气候变化的系统性和复杂性是一个最好留给政府管理的全球性问题。例如，在美国电气石油公司案中，美国最高法院大法官露丝·巴德金斯伯格一致决定，该问题受联邦“清洁空气法”管辖，法院不应进一步干预。
从那时起，科学研究发生了巨大变化。在2013年的一项研究中，气候责任研究所的Richard Heede将1751 - 2010年释放的工业二氧化碳和甲烷排放量的63%归因于90个碳主要实体。在第二轮企业气候诉讼中，原告几乎所有的主张都引用了Heede的作品。
Lliuya声称RWE的排放导致冰川融化，危及他的社区。Heede的研究表明，RWE占全球历史排放量的0.47%。Lliuya要求其社区适应气候变化所需的费用的0.47%。案件可能在一段时间内仍然是一个异常值，但这是一个历史性的法律发展，法院对因果关系有广泛的看法。
烟草诉讼
2018年，加利福尼亚州的两个城市未能成功对化石燃料公司提起诉讼。与金斯堡大法官一样，Alsup法官表示法院不是解决问题的地方。他还指出，化石燃料的历史性好处远远超过了它们造成的危害。
随后的美国案件在诉状中更具战略性。原告试图在州一级更密切地处理他们的案件，以避免“清洁空气法”的联邦障碍。相反，他们引用了违反产品责任法规，未提出警告，设计缺陷以及疏忽和侵入的行为。
他们对烟草诉讼案件以及针对阿片类药物和石棉制造商的诉讼案件进行了更为贴切的诉状。
即使这些公司气候诉讼案件最终都不成功，也会对董事的信托义务产生影响。
为什么这些案件对董事很重要
根据特拉华州法律解释的信托义务，其中许多碳专业总部所在，要求董事关注公司面临的风险并做出明智的决定。
美国联邦机构，如国防部已将气候变化视为一种可能对国家安全产生不利影响的长期新兴威胁。气候变化对全球财政稳定构成威胁，将全球可管理资产的三分之一置于危险之中。
企业气候诉讼凸显了气候变化的双向风险：企业排放温室气体会增加气候影响，但这些影响也直接影响企业。法院希望知道董事们已经考虑了他们合理可获得的所有重要信息，气候变化对企业的影响和风险日益增加意味着气候风险和机遇现在已成为重要因素。
未能监控和管理气候风险并向股东披露这些风险可能会导致董事违反其法律责任。气候变化给那些资产和基础设施易受气候变化影响的碳大公司带来了巨大风险。
例如，野火的影响导致PG&E寻求破产保护，加拿大最高法院最近的一个案例确定，破产的石油公司仍然负责补救其废弃井的成本。
随着气候变化的影响升级，破产和其他公司财务困境可能只会增加。
气候变化，歪曲
原告在第二轮气候诉讼中也使用公司法和证券法，这进一步增加了这些碳排放主管的董事们的利害关系。纽约声称埃克森美孚欺骗股东，另外一份民事诉讼指控埃克森美孚及其高管歪曲气候变化对其业务的影响。
对话
董事现在必须考虑并评估气候变化对其业务的风险，以履行其信托义务，特别是在高度承受气候变化风险的公司中。投资者将继续关注气候诉讼以及气候风险，他们将在年度股东大会上继续提出这个问题。这些都是RWE董事现在正在仔细考虑的问题。
【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。
国家工信部备案/许可证编号
