若不加大碳减排力度，50年后全球三分之一人口可能面临极限高温

 

　　快速减少温室气体排放可使陷入上述极端生存条件的人口减少一半以上。“如果人类能够成功遏制全球变暖，上述影响可大幅减少。”论文作者之一、英国埃克塞特大学（University of Exeter）气候专家、全球系统研究所（Global Systems Institute）主任蒂姆·雷恩顿（Tim Lenton）说：“我们的计算显示，现有气温水平每上升1摄氏度，就意味着约有10亿人口失去适宜生存的气候条件。我们现在必须以更加人道而非货币化的方式来阐述遏制温室气体排放的益处。”

 

　　作者们指出，如果气候变化不受遏制，面临极端高温的35亿人口中有一部分可能会选择迁徙，但是，除气候因素之外，还有很多因素会影响人们的迁徙决定，而通过气候适应可缓解部分迁徙压力。该论文的另一位通讯作者、荷兰瓦赫宁恩大学（Wageningen University）教授、美国科学院外籍院士马汀·谢弗尔（Marten Scheffer）表示，对因气候变化而迁徙的人口规模进行预测依旧很难，“人们倾向于留在自己的家乡，同时在一些地区，加强局部气候适应工作也有很大空间。”

 

　　虽然该项研究聚焦在全球尺度，但其研究途径和结果也有助于分析气候变化对我国的社会影响。根据全球气候模型的预测结果，从气候生态位的视角来看，我国中南部地区的气候适宜性可能降低，而北方大部分地区的适宜性可能有所上升。制定气候变化的局部适应措施，以及考虑气候缓解的潜在成本，在宏观层面对于我国社会经济的可持续发展也具有参考价值。

 

　　“这项研究结果也值得中国关注。我们需要全球共同努力，才能保护我们的后代免受气候变化造成的巨大影响。”徐驰表示。

 

　　联合国秘书长古特雷斯在最近的一场国际讨论中称，就像新冠病毒一样，温室气体没有国界，“孤立主义”是一个陷阱，没有哪个国家能够以一己之力获得应对气候变化的胜利。徐驰认为，新冠疫情防控确实让人们看到了在全球性危机面前各国的紧急动员能力，这给全球共同应对气候变化带来了一些希望。不同的是，气候变化发展速度比新冠疫情慢，也没有像疫苗一样的快速解决方案，“至少我们这项工作可以告诉人们，能采取应对措施的时间窗口已经很小了，不迅速减少碳排放导致的后果是非常严重的。”

 

　　“近年来新技术的发展和全球范围的学术合作极大增强了研究者重建人类社会历史信息的能力。”参与该研究的美国华盛顿州立大学（Washington State University）人类学家蒂姆·科勒（Tim Kohler）称，“我们通过重建过去6000年来人类地理分布与当时气候条件的对应关系，发现在人类历史上，持续的技术发展和历次大规模的人口移动似乎都没有显著改变人类的气候生态位。这一研究提醒了我们一个长期被忽视的事实，尽管人类社会在持续发展，但人类一直保持着对气候条件的紧密依赖。我们也从考古学中发现气候变化加速人口迁徙的诸多案例。”