欧盟碳减排新标被指太保守

面对欧盟内部的争议，欧盟气候专员康妮·赫泽高（Connie Hedegaard）回应道，基于目前欧盟的经济环境，40%的目标已经很“激进”了。 本%文$内-容-来-自；中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om

近年来，欧盟在应对气候变化方面压力重重。欧元区持续低迷的经济环境使得目前欧盟的实际人均国内生产总值仍然低于2007年水平，因此，对于欧盟来说，经济复苏才是第一要务。

“40%的减排量对于欧盟来说是最具经济效益的目标，同时也能够体现欧盟在全球气候变化方面的责任。”赫泽高强调，“如果其他地区也能够以同样的雄心应对气候变化，那么世界范围内的减排将会有显著的改善。”

本+文内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 ta np ai fan g.com

此外，欧盟官方还强调，40%的目标必须将严格通过“国内措施”来落实。这就意味着，各成员国不能像其他国家那样通过购买减排指标，来抵消自己的碳排放。

内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com

分歧依旧存在

本`文@内-容-来-自；中_国_碳排0放_交-易=网 t an pa ifa ng . c om

正当大洋彼岸的美国媒体对欧盟此次减排指标的出炉欢欣鼓舞时，英国《金融时报》撰文指出，能源价格坚挺使欧盟竞争力大幅下降，页岩气革命中的美国对欧盟优势明显，因此欧盟更需注重经济发展。 內.容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com

而且，在欧盟内部，对于这样一个多方折中后的减排指标与可再生能源占比，并不是所有国家都是积极的践行者。比如，作为欧洲最大的煤炭消费国之一，波兰就曾三次否决欧盟减排目标。而在去年11月华沙气候大会期间，波兰政府还举办了一场高级别的煤炭行业大会，以作“无声的抗议”，其“消极减排”的态度可见一斑。

而对于欧盟最大的经济体德国而言，对于可再生能源的使用也开始“哭穷”。就在该框架公布的前一天，德国经济部长加布里尔（Sigmar Gabriel）在德国《商报》能源会议上称，德国转向新能源会使其自身走向所能承受的极限，因为德国公司和消费者每年要负担240亿欧元（约合1971亿人民币）的可再生能源补贴，这一负担对德国而言，压力有点重。而且，加布里尔还强调，能源转型有可能会使德国在经济上取得成功，但是这也会导致德国显著地去工业化。因此，不排除默克尔第三任政府时期会收紧对新能源的补贴支出。（完） 本+文`内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com