世界空气最差20城 中国未上榜是假的

昨天，《世界空气最差20城中国无一上榜》的新闻引人注目，新闻借用世卫组织名义，指出印度城市才是空气污染重灾区，中国城市则排不到前面。可惜，这条能带给国人些许安慰的新闻，错得离谱。 本+文内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 ta np ai fan g.com

所谓的“世界空气最差20城排名”很离谱，首先，世卫组织并没有搞什么“世界空气最差20城排名” 夲呅內傛莱源亍：ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

昨天，一条原始标题为《PM2.5浓度哪家强？世界空气最差20城中国无一上榜》的新闻写道：“WHO‘2014年城市户外空气污染数据库’的排名显示，印度首都新德里的PM2.5年平均数值最高，为153。印度另一个城市巴特那的数值紧随其后，为149……20个城市中，没有一个中国城市上榜”。更有媒体把标题改为《中国城市“退出”世界空气最差20城之列》，示意中国的空气污染排名变好了。 本`文内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com

但实际上，WHO（世界卫生组织）并没有搞过这样的排名或者榜单。WHO确实有一个“城市户外空气污染数据库”，最新一期数据发表于今年5月。在这份数据库中，只是记录了一些城市某年的PM10和PM2.5测量值（或估算值）。WHO并没有根据这些数据做排名，事实上也不可能做出排名，因为数据整体上残缺不全，没有可比性。比如，印度一些城市的数据是2013年的测量值，中国城市的数据是2010年的估算值（而且是非常不可靠的估算，这点稍后会讲到），这怎么比呢？

本*文@内-容-来-自；中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om

关于“不可比”，其实在这份数据库发布时WHO就有表示。其健康和化学安全顾问Lesley Onyon指出，由于该组织对每个城市不得不使用不同年份的不同类型污染数据，这份报告并不是要给国家和城市排名，而是想帮助那些污染程度严重的国家和城市认识污染问题并采取相应行动。 本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com

新闻中所谓的“世界空气最差20城排名”简直胡来。但是，写新闻的人不管三七二十一，从数据库中抓出一些数据来就搞了个排名。如下图所示：

本*文`内/容/来/自:中-国-碳^排-放“交|易^网-tan pai fang . c o m

本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com

在这个榜单里，实际上印度新德里的数据来自2013年的测量值，印度瓜廖尔的数据来自2012年的估算值，巴基斯坦城市的数据全部来自2010年的测量值……，整个就是数据大杂烩。

内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com