我们应当科学冷静客观地看待新能源的发展

　　周大地：先说石油价格上涨问题，这并不一定说明石油供应紧张，而是多种因素造成的。石油的开采成本很低，利润非常大，从经济学角度讲，资本是无孔不入的，面对高额利润，资本必然大举进入，结果应当是产能迅速扩大，价格降低。可现实并不是这样，为什么没有出现这一局面呢？因为石油作为一种矿产资源的开采受到地域的严格限制，矿产不是到处都有，比如中东就比较集中、丰富。受地缘政治影响，目前世界石油的开采量和价格是被控制的，是非市场因素在影响着市场因素。所以不能说石油价格高就意味石油储量紧张，更不能因此得出必须高成本快速发展光伏的结论。再说平价上网问题，这只是专家们站在用户侧能够接受的价格角度讨论问题。光伏发电上网问题，不单一是价格问题，涉及上网、储存、运输等多种问题和技术提高。光伏产业的大规模商业运作是需要长时间努力的事情，远不像有些人说的只需要几年时间的事情，现在的光伏应用只能是在强有力政策优惠条件下才可实现的事情。所谓的平价上网，是指某些商业用户的终端电网购电价格可能和目前的光伏发电上网价格接近。这种用户电价是包括了电网输配电成本的，而不是目前光伏发电可以做到的，发电侧和用电侧是不同的成本范畴。各种电源的竞争还有一个电力质量问题，如果把光伏放到和其他传统的发电技术同样的地位，要求光伏可以稳定供应电力，甚至可以用来调峰，则加上储电功能的光伏发电的系统成本就要更高了。也就是说，如果把光伏发电上网和其他电源同等对待，则光伏发电的用户价格应该远远高于目前光伏发电的上网价格。 本+文`内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com

　　我还是强调，从世界各种能源的系统开发利用成本看，化石能源的直接开发和利用的成本是最具有竞争力的，所以不要简单地说光伏发电会很快具有市场竞争力。当然对于中国这样一个石油进口国而言，国际油价的高企无疑对可再生能源的发展是一个好的信号。 內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com

　　红炜：如果按照您对化石能源未来的判断，人类对新能源探讨的意义就没那么重大，时间就没那么紧迫了，可过去十年来，光伏产业的投资人，甚至一些地方政府都是根据化石能源严重趋于稀缺的理论倾力打造新能源的。 本+文`内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com

　　周大地：应当这么说，人类努力开发新能源主要不是因为化石能源的开采峰值问题，更多的应该是因为控制环境污染的进一步恶化和改变能源结构问题，在中国确实也有能源相对紧缺和能源安全问题。中国新能源特别是光伏发电的发展，主要的驱动力是全球气候变化，是对低碳能源的需求。如果没有气候变化问题，没有必须减少温室气体排放要求，光伏发电可能只是在一些常规能源难以实现的特殊场合得到应用。而如果考虑到碳排放的制约，人们就必须寻找可以大规模应用的低碳能源。光伏发电和其他太阳能的大规模利用（例如太阳能热水器）就是低碳能源的一种。当然，低碳能源有很多种，其他还有水电、核电、风电、各种生物质能和其他可再生能源。发展光伏发电，并不是说化石能源现在就枯竭了，或在不远的将来就枯竭了。如果光伏等新能源经过规模化发展，在成本上也可以和化石能源竞争，那当然也可以成为常规能源的一种。 内-容-来-自；中_国_碳_0排放￥交-易=网 t an pa i fa ng . c om

　　对于大力发展光伏的呼吁，关键是要科学、冷静地分清投资光伏产业的真正意义和利益集团为了说服社会投资光伏而过分强化概念这二者的区别。如果现在你去听听风电投资专家的看法，他们也会说出非常充分的理由强调风电的长处。别看现在煤炭、石油产业不说话，只是因为光伏的发展远未影响到它的地位，否则他们也会有强大的理由否定光伏产业的存在价值。