本文另一作者、斯坦福大学能源工程学副教授珍妮弗?韦尔考克斯(Jennifer Wilcox)说:“直接从大气中清除二氧化碳这个主意在理论上很诱人。但在现实中,利用以石油为主的能源来捕捉和再造二氧化碳会导致更多的二氧化碳排放。”
赫佐格解释道,如果只看理论公式,从大气中清除二氧化碳看上去很可行,但就实验数据来说就不是这样了。他说:“有疑问的是这样做需要花多少钱。”
一些二氧化碳大气清除技术的设想是基于小型实验室的实验基础上的,它们并未能面对处理大量空气的考验,但这些设想的作者却已经估计出了所需的成本。赫佐格认为这样做是不负责任的,因为它给了人们可以用这种方法来对抗气候变化的不切实际的希望。
虽然赫佐格的研究表明在未来的几十年内二氧化碳大气清除技术还无法占领一席之地,但它发现其中的某一项技术还是有可能得到应用的,这就是通过种树或其它植物的方法来吸收大气中的二氧化碳,再燃烧这些植物发电并清除发电厂废气中的二氧化碳。这一方法可以很好的利用植物吸收二氧化碳的能力,并且是可再生的。这样做每清除一吨碳的成本大约是几百美元,虽然在今天还不太具有竞争力,但也许在未来会是一个好的选择。不过这个方法还是比人们直接净化发电厂废气要贵很多。
本/文-内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
德克萨斯州立大学奥斯丁分校化工系教授盖里?罗切尔(Gary Rochelle)说,他同意这项研究所得出的“二氧化碳大气清除技术与中短期对抗气候变化的技术相比成本更为高昂”的结论。他认为这项研究表明,将精力放在二氧化碳大气清除技术上有所偏离应对气候变化技术研究的方向。
本+文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 ta np ai fan g.com
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。