以“京津冀协同发展下的低碳新机遇”为主题的第五届
地坛论坛近日举办，如何探寻
碳市场的金融化路径成为不少与会
专家和企业界人士讨论的焦点。
关于碳金融的风险，个人认为最大的风险是
价格风险，目前中国碳市场的
价格有两个问题，一是价格还不是很稳定，二是交易量很低。
因此我建议首先应该披露分享更多的信息，可以是减排量或者配额数据等，参与交易者和企业能够根据这些信息做很好的判断；其次应建立更长期的减排目标，给项目参与机构和企业更多的信心。
ICIS安迅思中国碳市场分析师 林剑玮
政府也应作为主体参与交易
政府不仅仅要建立规则和市场，还应该拿出公共资金，作为碳市场主体之一参与交易。
这有几个好处，一是起到示范作用， 二是信用效益，政府卖出来的可以接受，三是稳定市场，回购或者增量减量，四是政府融资效应，给市场增添活力。
世界自然基金会中国可持续金融项目总监 孙轶颋
现在市场是比较分散的，很多省市都有自己的交易平台，但这些平台之间互相不沟通，导致各地的价格存在差距，造成同一行业、规模相当的两家企业因所在地区不同，待遇差别很大等情况发生。价格差在哪，价格是否合理等问题都需要将来加强推进基础设施的建设。
中信证券执行总经理 裴晓明
碳市场金融化存在障碍
碳市场的发展主要归发改委气侯司负责，其他部门基本无缘参与。在这样一种体系之下，除了发改系统对市场比较了解外，其他系统并不了解。我们在从事一些省市市场的建设时，就会发现存在一些问题，比如碳市场排放和金融并不是由一位副省长主管，他们之间没有沟通的话对于碳市场金融化的发展有非常大的局限性。
中央财经大学财经研究院副研究员、气候与能源金融研究中心主任 王遥
【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。
国家工信部备案/许可证编号
