企业如何对碳排放进行计量

碳交易的发展基于市场是配置资源有效途径的新古典主义经济学观点。根据这种观点，碳市场成为缓解经济外部性的有效途径，碳排放权已成为一种商品。根据世界银行发布的2010 年碳市场现状和趋势报告，2009 年全球碳市场取得同比增长6%的增幅，达到1 440 亿美元。可见，碳市场发展潜力巨大。与此同时，随着全球气候问题逐渐成为制约人类文明发展的因素，各国政府已加大对环境问题的关注。在2009 年12 月哥本哈根气候大会上，我国发改委气候司司长苏伟在讨论应对气候变化的对策时表示，各国可以根据自己的实际情况，在特定区域探索一些市场机制和手段，包括在一定范围内开展探索性的碳排放交易。鉴于此，本文认为，我国正在全球碳市场构建中抓住机遇、不断深化参与。但就目前情况来看，我国在碳市场交易方面获得的成就并不大，作为发展中国家，对于《京都议定书》框架中的三种贸易机制，目前我国只能参与CDM 项目，在定价权等方面处于劣势，在政府积极探索碳排放交易的同时，相关会计理论的探索也应该跟上步伐。碳排放的会计核算设计有助于碳排放权交易机 本*文@内-容-来-自；中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om
制的发展和完善，其研究具有重要意义。

一、碳排放的会计确认 本文`内-容-来-自；中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om

碳市场成熟度不同的情况下，碳排放的会计确认和计量是不同的。目前我国碳交易尚未形成一个全国性的活跃市场，在CDM 的框架下，碳排放权的概念落后于“碳减排量”概念。

银行均呈现下降或波动趋势，其中深圳发展银行REVA 的波动尤为突出，交通银行的REVA 也从2007 年的17.61%下降到2009 年的8.40%。当然这跟我国2007 ~ 2009 年的整体经济发展状况相关，2007 ~ 2008 年初经济发展相对繁荣，而此后受世界性金融危机的影响，银行业发展放缓，个别的甚至出现衰退，不管是传统的盈利指标还是价值创造指标EVA 和REVA，都有一定的下降趋势。 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ