2025年是中国
碳市场制度演进的关键节点。随着“十五五”规划启动,全国
碳市场正从以政策约束为主的初期运行阶段,转向以
价格信号和市场配置效率为核心的深度运行阶段。中共中央办公厅、国务院办公厅《关于推进
绿色低碳转型加强全国碳市场建设的意见》及配套政策,明确了未来五年碳市场由“建制度”转向“强功能”的主线。
在此背景下,碳市场不再只是
履约工具,而开始成为影响企业投资决策、产业结构调整和跨境竞争力的重要变量。基于2025年9月全国碳市场运行数据、最新政策框架及市场实践,本文系统梳理中国碳市场的现实状态、关键驱动与阶段性
走势,分析未来五年的核心变化路径及潜在风险,为市场参与主体提供可操作的判断参考。
市场现状:规模扩容与结构优化的双重突破
当前,全国碳市场已度过制度搭建和规则磨合阶段,进入以交易稳定性、覆盖规模和金融参与度为主要特征的深化期。从实际运行看,市场价格形成机制逐步清晰,交易规模稳步放大,碳资产的金融属性开始显现,为后续行业扩容和制度升级奠定了基础。
(一)交易表现:长期调剂为主,短期分歧扩大
交易结构凸显减排工具本质,以大宗协议交易为核心。2025年9月3日,全国
碳排放配额(CEA)价格围绕68.69-68.91元/吨窄幅震荡,收盘价68.76元/吨,较开盘价微涨0.01%;当日总成交量307.25万吨,成交额1.99亿元,其中大宗协议交易占比80.76%(成交均价63.75元/吨),挂牌协议交易占比19.24%(成交均价68.36元/吨),反映市场核心功能聚焦企业长期配额调剂。
近期走势呈现“价跌量增”特征:2025年8月CEA综合价格从月初72.43元/吨跌至月末69.23元/吨,单月跌幅4.39%,跌破70元/吨整数关口,但日均成交量55.26万吨,较7月增长9%,显示市场对当前价格区间的分歧逐步扩大。复旦大学可持续发展研究中心预测,2025年9月CEA中间价为70.42元/吨,买入预期68.46元/吨、卖出预期72.38元/吨,短期市场情绪偏谨慎。
(二)规模与结构:覆盖范围扩容,有偿分配提速
截至2025年,全国碳市场配额总量预计突破110亿吨,历经首轮关键扩围后,钢铁、水泥、铝冶炼三大行业正式纳入配额管理,重点排放单位增至约3700家,覆盖排放量达80亿吨,管控全国60%以上碳排放;后续将分阶段推进扩容,2026年前完成化工、石化行业纳入准备,2027年实现民航、造纸行业入场,最终形成覆盖八大工业行业、超8500家企业的格局,管控全国75%的二氧化碳排放。2025年现货交易额预计达800-1000亿元,较2023年增长约3.5倍。
配额分配机制从“全免费”向“免费+有偿”加速过渡,逐步增强配额稀缺性。
碳金融创新同步发力,截至2025年三季度,商业银行碳质押融资余额突破600亿元;券商碳市场做市业务日均交易量稳定在30万吨以上;广东、湖北等
试点地区2023年
碳配额质押、碳远期合约等工具累计融资87亿元,同比增长215%,市场流动性持续改善。
发展趋势:从单一市场到多元协同的全面升级
未来五年,中国碳市场的演进不再局限于规模扩张,而将更多体现在结构优化和功能升级上。从单一履约市场,逐步转向覆盖更广、工具更多、联动更强的综合性碳定价体系,成为推动工业减排和资源配置的重要基础设施。
(一)覆盖范围阶梯式扩容,实现工业领域全面覆盖
碳市场扩容将以明确时间表分阶段推进,其核心目标是实现对主要工业排放源的系统性覆盖。从行业结构看,市场将从发电行业为主,扩展至钢铁、水泥、电解铝、化工、石化、民航和造纸等高排放领域,逐步形成覆盖八大工业行业的统一市场。
在排放种类上,配额管理也将由单一二氧化碳向甲烷等非二氧化碳温室气体延伸,更贴合不同行业的排放特征。这一变化意味着,全国碳市场将从“重点行业管控工具”,升级为具有系统约束力的工业减排基础制度。
(二)市场结构二元化发展,配额与自愿市场协同发力
全国碳市场将逐步形成“强制配额市场与自愿减排市场并行”的二元结构。配额市场承担总量控制与履约约束功能,自愿减排市场则通过
CCER为企业提供更具弹性的减排补充路径。
随着
方法学体系不断完善,林业
碳汇、湿地修复、分布式能源等项目将成为CCER的重点方向,其应用场景也将从配额抵销,扩展至绿色供应链管理、大型活动
碳中和和公共机构碳核算等领域。地方碳普惠实践的积累,为自愿市场培育了更广泛的参与基础,也为全国层面的制度设计提供了现实样本。
(三)金融属性逐步增强,市场活力持续提升
政策将"提升市场活力"作为核心任务,碳金融创新路径清晰。交易产品方面,稳慎推进碳质押、碳回购等基础产品落地,规范发展
碳基金、
碳期货等衍生工具,预计2030年前碳金融衍生品市场规模将形成"期货+期权+掉期"的完整产品矩阵;交易主体方面,银行、保险、基金等金融机构逐步纳入交易体系,非履约主体与自然人有序入场,形成"履约企业+金融机构+社会主体"的多元参与格局。上海环境能源交易所数据显示,2025年三季度碳配额成交量同比增长45%,印证了扩围对市场活力的激发作用。
(四)数字化转型加速,监管能力全面升级
应对大规模市场管理需求,数字化成为核心支撑。政策要求建设"全链条、数字化、智能化"的管理系统、注册登记系统和
交易系统,强化数据安全与服务功能。核算层面向"自动监测法"转型,实施重点排放单位关键参数月度存证制度;监管层面综合运用大数据、区块链、物联网等技术,建立数据质量全过程监管体系。目前生态环境部已完成全国碳市场管理
平台升级,可实现对跨行业企业的实时监测与风险预警,为大规模市场监管提供技术保障。
核心驱动:政策引领与市场赋能的双重动力
碳市场进入提质阶段,既依赖政策持续释放制度确定性,也取决于市场机制能否形成真实的减排激励。未来五年,政策约束、行业扩容、金融参与、技术进步和国际压力将共同作用,推动碳市场由“被动履约”向“主动定价”转变。
(一)政策顶层设计提供刚性支撑
党中央、国务院的统筹部署确立了碳市场的基本定位与发展路径。《关于推进绿色低碳转型加强全国碳市场建设的意见》明确中长期目标:2027年基本覆盖工业领域主要排放行业,2030年建成以配额总量控制为基础、"免费+有偿"分配结合的全国碳市场。生态环境部提出"从强度控制转向总量控制",同步加强地方试点监督,明确不再新建地方/区域碳市场,加速全国统一市场构建,形成稳定政策预期。同时,"配额分配-数据核算-核查清缴-监管执法"的全流程制度体系逐步完善,为市场规范运行提供保障。
(二)行业扩容重塑市场供需格局
行业扩容是未来五年影响碳市场供需结构的关键变量。按照既定规划,钢铁、水泥、电解铝等行业在2026年全面纳入后,年度受控排放量将一次性增加约30亿吨,全国碳市场的规模边界被显著拉大;到2027年,工业领域高排放行业将基本实现全覆盖。
不同行业之间边际减排成本差异明显,扩容将直接引入跨行业成本比较机制,推动企业在更大范围内优化碳资产配置。这一过程不仅有助于提升市场流动性,也将促使
碳价逐步反映真实减排成本。与此同时,新纳入行业排放强度高、产业链长、区域分布广,客观上要求碳市场从“单一行业调节工具”升级为覆盖更广的系统性减排机制。
(三)市场机制激发内生减排动力
随着市场规则不断完善,碳市场的内生激励机制开始显现。配额分配方式的调整,是其中最具决定性的变化。有偿分配比例逐步提高,使配额不再被视为“制度性福利”,而成为具有明确成本的生产要素,企业减排决策开始直接受到碳价约束。
与此同时,碳金融工具的引入正在改变市场运行方式。衍生品的逐步推出,有助于提升价格发现效率和风险管理能力,吸引更多非履约主体参与交易。CCER市场则通过为林业碳汇、甲烷利用等项目提供收益来源,形成“减排—交易—再投入”的正向循环,为高成本减排行业提供缓冲空间。
(四)技术创新破解发展瓶颈
技术进步是支撑碳市场有效运行的重要基础。一方面,监测与核算技术持续升级。卫星遥感、无人机巡查等手段的应用,使排放监测由事后核查向全过程监管延伸,为大规模市场运行提供了技术条件。
另一方面,数据治理能力明显增强。区块链技术在碳资产溯源中的应用,提高了排放数据和交易记录的可信度,降低了人为干预空间。价格信号的逐步强化,也在引导资本向低碳技术研发集中,
CCUS等关键技术投入持续增长,技术进步与市场机制开始形成相互强化的关系。
(五)国际联动倒逼市场升级
国际碳定价机制的加速发展,为中国碳市场提供了外部参照和现实压力。欧盟碳边境调节机制(CBAM)全面实施后,钢铁、铝业等出口导向型行业的碳成本显性上升,
碳资产管理逐渐从合规问题转变为竞争问题。
在此背景下,国内碳市场的制度完善和价格有效性愈发重要。跨境碳资产交易试点的推进,为区域性碳定价机制探索了路径。政策层面明确提出提升CCER的国际认可度,也意味着未来中国碳市场将在规则对接、标准互认等方面,逐步参与全球碳市场体系建设。
分阶段走势:阶梯式增长的三大周期
在政策节奏与市场机制共同作用下,2025—2030年全国碳市场价格运行将呈现明显的阶段性特征。整体来看,碳价不太可能线性上升,而更可能经历“震荡筑底—中枢抬升—加速上行”的阶梯式演进过程,不同阶段的主导因素存在显著差异。
(一)短期(2025Q4-2026):震荡筑底,寻找平衡
价格区间为60-75元/吨,核心特征是政策过渡期调整与行业扩容前适应性准备。2025年四季度进入传统履约周期,企业集中采购或带动价格小幅回升,9-10月工业淡季导致火电、钢铁等行业产量回落,配额需求阶段性减弱,抑制价格上行。2026年行业扩容细则将主导市场情绪,初期或出现短暂调整,但60元/吨附近支撑较强;随着新增行业企业入场,2026年现货交易额有望突破1200亿元。
(二)中期(2027-2028):稳步抬升,中枢上移
价格区间为80-120元/吨,核心逻辑是总量控制显效与有偿分配推动稀缺性显性化。2027年总量控制机制全面实施、有偿分配的实施,从根源上重塑供需;电力、钢铁、建材等行业全面纳入后,配额真实需求充分释放,据生态环境部规划研究院预测,2028年碳价有望突破100元/吨。同时,2027年碳期货等衍生品推出后,金融交易占比将从当前10%提升至30%以上,价格发现功能增强;CCER机制完善形成配额与自愿减排量协同交易格局,缓解部分行业减排压力。
(三)长期(2029-2030):加速上行,对标国际
价格区间为120-180元/吨,核心驱动是总量持续收紧与国际对标压力显现。2029-2030年碳市场进入成熟阶段,配额总量将按"双碳"目标逐年缩减(参考欧盟1.74%年缩减幅度),稀缺性进一步加剧;钢铁短流程、水泥替代燃料等硬指标倒逼企业购买高价配额。国际层面,IMF建议2030年全球平均碳价达85美元/吨(约600元人民币),虽国内碳价难以完全对标,但追赶趋势明确;叠加
碳捕集封存(CCUS)等技术仍维持380元/吨的较高成本,将共同支撑碳价加速上行。
市场结构演变:多元化、完善化与一体化
随着市场规模扩大和制度成熟,全国碳市场的结构正在发生深层变化。未来五年,交易主体、产品体系和区域格局将同步调整,市场运行逻辑将从以履约为中心,逐步转向以价格和配置效率为核心,整体形态向成熟碳市场靠拢。
(一)交易主体:从"控排为主"到"多元参与"
市场参与者将从当前以控排企业为主,逐步形成"控排企业+金融机构+投资基金"的格局。政策支持银行、证券、基金等机构通过碳质押、碳基金、做市业务入场;专业碳资产管理机构快速发展,央企、地方国企与民企竞争合作形成新生态;国际碳资产管理公司加速布局,带来先进经验,推动市场专业化水平提升。同时,自然人将通过碳普惠机制有序参与自愿市场,激发社会减排热情。
(二)产品体系:从"现货主导"到"多层次衍生"
产品矩阵将从现货交易为主,逐步丰富为"现货+衍生品"体系。2026-2027年碳期货正式推出后,期权、掉期等衍生品将陆续上线;碳指数基金、碳资产证券化等创新产品为投资者提供更多配置选择。CCER与配额协同发展,绿色能源、碳捕集、林业碳汇等领域的CCER项目成为焦点,形成与配额市场互补的格局,拓展市场功能边界。
(三)区域布局:从"试点分散"到"全国统一"
地方碳试点将按政策逐步退出,全国统一市场进一步巩固,消除区域价格差异与交易壁垒(此前湖北、上海试点碳价曾低于全国均价10%-15%左右,整合后差异将逐步消除)。长三角、粤港澳大湾区等区域将探索跨省碳排放核算与碳资产流动机制,形成区域协同减排格局,提升全国统一碳价的代表性与权威性,避免市场分割与资源错配。
风险与情景:不确定性下的市场展望
尽管中长期趋势较为清晰,但在政策执行、经济周期和国际环境等多重不确定因素影响下,碳市场运行仍面临阶段性波动风险。不同情景下,碳价路径可能出现明显分化,有必要对潜在风险保持足够审慎。
(一)五大核心风险
政策执行风险:配额调整、有偿分配比例落地不及预期,或地方试点退出节奏变动,将直接影响市场信心;
经济周期风险:制造业萎缩减少配额需求,经济过热推高碳排放,双向波动增加市场预测难度;
数据质量风险:碳排放数据造假若未有效遏制,将破坏市场信用基础,影响配额分配公平性;
国际联动风险:国际贸易摩擦可能阻断碳市场国际化,欧盟CBAM实施力度变化将差异化影响出口企业;
技术替代风险:可再生能源成本快速下降或突破性减排技术出现,可能降低碳市场减排压力。
(二)三类情景预测
技术支撑:筑牢市场健康发展的技术基石
技术体系是保障碳市场长期稳定运行的底座。未来五年,技术进步的重点不在于单点突破,而在于形成覆盖数据、交易和减排全过程的协同支撑体系。
(一)全流程数据质量管控:区块链+物联网+AI
推广区块链碳资产溯源,将排放数据、配额分配、交易记录上链存证,从源头解决造假问题;推动重点企业安装物联网监测设备(如CEMS系统),实现碳排放实时采集、自动传输;利用AI优化核算模型,结合行业工艺参数校验数据合理性,保障配额分配公平,为市场运行奠定可信基础。
(二)碳金融创新赋能:大数据+风险监控
整合交易数据、减排成本、宏观指标,构建大数据模型,为碳期货等衍生品定价提供科学依据;搭建实时风险监控平台,设定价格波动阈值(如乐观情景下波动率≤15%),预警异常交易;用区块链实现碳质押、回购的资产确权,支撑碳金融规模有序扩张。
(三)低碳技术协同:CCER+绿电溯源
推动CCER技术升级,通过材料创新、工艺优化将CCUS成本从380元/吨进一步压减;开发绿电消纳溯源系统,精准核算企业绿电使用量,确保绿电抵扣配额的真实性;用AI优化钢铁短流程、水泥替代燃料工艺,降低单位碳排放强度,形成技术减排与市场机制的协同效应。
(四)全国统一技术平台:云计算+分布式架构
升级交易系统,支撑跨区域、多主体高效交易,消除"价格洼地";增设市场运行分析模块,实时统计供需数据,为政策调整提供数据支撑,提升全国统一市场的运行效率与调控精准度。
实践路径与主体建议
在政策确定性和市场成长性并存的背景下,碳市场参与主体需要从合规视角转向战略视角,通过提前布局,在风险可控的前提下把握制度红利。
(一)四大实践路径
夯实数据与制度基础:完善行业核算标准体系,建立"企业自审-第三方核查-政府监管"三级核查体系,健全各参与方权责边界,提升市场公信力;
深化市场机制创新:优先推出碳质押、碳回购等基础碳金融产品,适时试点碳期货,稳步引入多元交易主体,激发市场内生活力;
强化区域与行业协同:建立配额跨区域调剂机制,组建行业联盟制定专项减排方案,规范地方试点创新试验功能,形成政策合力;
推进国际合作接轨:参与国际碳市场标准制定,推动CCER与国际主流自愿减排标准互认,深化国家间碳市场合作,帮助企业应对国际碳壁垒。
(二)针对性主体建议
控排企业:将碳资产纳入战略规划,密切关注2026年行业扩容细则、2027年有偿分配比例调整;建立碳资产台账,灵活运用碳金融工具对冲价格风险;提前布局绿电、CCER项目,构建多元化减排路径。
金融机构:扩大碳质押融资规模,强化做市业务能力;推出碳指数基金等创新产品,参与碳金融基础设施建设;2027年后重点布局碳期货相关风险管理业务,把握衍生品市场机遇。
出口企业(钢铁、铝业):建立全链条碳成本核算体系,提前储备配额与CCER;优化供应链低碳水平,将碳成本纳入定价策略,主动应对欧盟CBAM等国际碳边境调节机制冲击。
投资者:中长期配置碳指数基金、碳资产证券化产品;重点关注绿电运营、CCUS、碳监测(MRV)、区块链碳溯源等领域的投资机会,分享市场成长红利。
结语
2025-2030年是中国碳市场从"量的积累"向"质的飞跃"转型的关键五年。在政策刚性引领与市场内生驱动的双重作用下,碳市场将逐步实现覆盖范围全面化、制度设计精细化、金融属性多元化、监管能力智能化的发展目标。面对行业扩围带来的管理挑战、碳价波动的风险防控、国际接轨的复杂要求,市场参与者需把握政策节奏,依托技术赋能,在风险防控中捕捉机遇。通过夯实基础、创新机制、协同治理、开放合作,中国碳市场将不仅成为推动经济绿色转型的核心工具,更将为全球气候治理贡献"中国方案",为2030年前碳达峰、2060年前碳中和目标的实现提供坚实支撑。
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。