中国试点碳排放权交易体系的实施效果评估

文章来源:环境经济研究碳交易网2018-04-12 00:58

中国七个试点ETS的建设运行经验对全国ETS的设计产生了重要影响。试点ETS的实施效果到底如何?各试点不同的体系设计对覆盖企业的行为产生了怎样不同的影响?全国体系设计如何参考试点经验教训以保障其实施效果?通过问卷调查的方式,文章获取了七个试点的300余家企业在MRV、履约、减排、配额交易与管理等方面的具体行为信息,以此为基础对上述问题进行了分析,并对不同体系的异同进行了比较。 本*文@内-容-来-自;中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om

论文发现,试点的MRV和履约规则存在落实不到位的现象,原因可能包括试点的法律基础有待进一步加强、对ETS政策可能影响经济发展的担心、MRV规则的可操作性有待改善以及企业对ETS的认识和准备仍不充分等。北京、湖北、广东试点中企业面临的减排压力相对更大一些;免费配额短缺会显著提高企业对减排压力的主观认识。大部分企业都已设立了自己的控排目标或策略;不同试点的企业有不同的减排战略,上海、北京、深圳的企业更倾向于通过技术创新来实现减排。38%的受调研企业已经将其减排成本作为配额交易决策的参考,44%的受调研企业开始在长期投资中考虑碳价的影响。对市场运行的过多干预会增加市场不确定性,影响减排投资。74%的受调研企业都参与了配额交易,但部分试点中存在较明显的配额惜售现象。企业进行配额交易和存储的主要原因是履约要求,进行碳资产运作的比例很低。基于实际排放量的免费配额分配会造成免费配额盈余,难以激励企业减排;基于实际产量的行业基准法会激励企业通过技术改造进行减排;其它分配方法下,企业更倾向于通过减少产量实现减排。 本`文@内-容-来-自;中_国_碳排0放_交-易=网 t an pa ifa ng . c om

论文建议,在设计全国ETS时,应通过立法保证体系规则的强制性;提高MRV规则的可操作性;配额分配方法的设计应保证合理的配额短缺水平以促进总体减排;应使用基于实际产量的配额分配方法以有效促进减排技术应用;应设立调控措施,保障合理稳定的碳价,但需提高政策的透明度,避免增加不确定性、影响长期减排投资。市场运行初期,可能会出现企业对政策理解有限、大型企业联合抵制履约、配额惜售、碳资产管理经验匮乏等问题,应加强能力建设和对企业的培训,促进其在减排和配额交易间做出更合理的选择。 本文+内-容-来-自;中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om

作者信息 内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com

邓哲:清华大学能源环境经济研究所,清华大学中国碳市场研究中心
李东雅:清华大学能源环境经济研究所,清华大学中国碳市场研究中心
庞韬:清华大学能源环境经济研究所,清华大学中国碳市场研究中心
段茂盛(通讯作者):清华大学能源环境经济研究所,清华大学中国碳市场研究中心

本+文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 ta np ai fan g.com

省区市分站:(各省/自治区/直辖市各省会城市碳交易所,碳市场,碳平台)

华北【北京、天津、河北石家庄保定、山西太原、内蒙】东北【黑龙江哈尔滨、吉林长春、辽宁沈阳】 华中【湖北武汉、湖南长沙、河南郑州】
华东【上海、山东济南、江苏南京、安徽合肥、江西南昌、浙江温州、福建厦门】 华南【广东广州深圳、广西南宁、海南海口】【香港,澳门,台湾】
西北【陕西西安、甘肃兰州、宁夏银川、新疆乌鲁木齐、青海西宁】西南【重庆、四川成都、贵州贵阳、云南昆明、西藏拉萨】
关于我们|商务洽谈|广告服务|免责声明 |隐私权政策 |版权声明 |联系我们|网站地图
批准单位:中华人民共和国工业信息部 国家工商管理总局  指导单位:国家发改委 环境保护部 国家能源局 各地环境能源交易所
主办单位:中科华碳(北京)信息技术研究院&易碳家期刊  地址:北京市丰台区南四环西路188号总部基地十区22楼三层 联系电话:010-51668250
Copyright@2014 tanpaifang.com 中国碳排放交易网 All Rights Reserved
国家工信部备案/许可证编号京ICP备11044150号
中国碳交易QQ群: 6群碳交易—中国碳市场  5群中国碳排放交易网