碳配额交易是各国控制碳排放的重要手段，也是环保定价市场化的重要形式。笔者采访了得到，目前我国各碳排放权交易试点运行基本平稳，社会经济效益初步显现。专家建议，应审慎把握控制碳排放与稳定经济增长的关系，充分重视各地试点过程暴露的问题，总结经验，打通瓶颈，有序推进全国性碳市场建设。
多位接受采访的专家和业内人士认为，在碳排放控制的过程中，应把握先宽松再从紧的节奏，逐步引导企业降低碳排放，在不对“稳增长”造成太大压力的同时，充分把握区域差异，有序推进全国性碳市场建设。 本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com
首先，加强对企业培训，提高超排惩罚力度，活跃碳市场交易。国家发改委去年8月15日称，我国将把二氧化碳排放强度降低指标完成情况纳入各地区（行业）经济社会发展综合评价体系和干部政绩考核体系。专家建议，在新的考核体系下，地方政府应该切实在碳交易中提升能力建设，帮助企业培养一批专业人才从事碳交易。另外，目前各地对未履约企业的惩罚力度都不大，企业超排成本较低。政府层面应加快立法进度，通过纳入考核、停发环保补贴、通报批评、增加罚款等手段提高对超排企业的惩罚力度。
本*文@内-容-来-自；中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om
其次，有序推进全国碳市场建设。据了解，我国将在三年内出台关于全国性碳市场的完善政策。业内人士表示，碳排放权完全可以实现跨区域交易，实现全国排放的总控制目标。但全国性碳市场建设一定要做好顶层设计，适时出台《应对气候变化法》很有必要。 本文`内-容-来-自；中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
专家建议，在未来全国性碳市场建设中，需顾及区域发展差异和“稳增长”的需求。 本%文$内-容-来-自；中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om
梁波等业内人士说，国内东中西部发展差异明显，在控制全国排放增量的前提下，应该将指标有区别的分解下去，不同地区分担不同的减排任务。通过合理的制度设计，使得鼓励企业生产和推进节能减排共同进行。（完）
国家工信部备案/许可证编号
