进入7月，国内碳交易试点将再次迎来履约高峰期，此前推迟履约期的天津、广东将分别在7月10日、7月15日完成管控企业碳排放配额的履约工作，北京则在6月27日履约截止日后再次为未完成配额履约的企业宽限期限。企业冲刺履约的需求，无疑也刺激着碳市场成交量的迅速翻涨。据相关数据统计，7月初的5个交易日内，北京碳市场交易共成交157381吨，是此前5月交易量的1.9倍，天津市场成交32500吨，接近此前平均水平10倍。 本文@内/容/来/自:中-国-碳^排-放-交易&*网-tan pai fang . com
“之前交易笔数不多，交易量小，相对平淡，越接近履约期，市场就越活跃，交易量直线上升。总体来看，市场的波动性非常大。”深圳排放权交易所副总裁葛兴安认为，影响碳交易市场的流动性和活跃度最大的因素，仍然是政策执行的力度。深圳排放权交易所数据显示，6月16日至20日的5个交易日，深圳碳市交易总量高达37.78万吨，成交额2682.26万元，环比分别猛增440.9%和445.6%；6月27日，深圳市碳配额成交金额突破亿元大关，总体而言，履约期前三周成交量占一年总量的60%-70%。 本%文$内-容-来-自；中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om
除了市场交易冷热不均之外，企业对碳配额的资产管理能力也呈现“冰火两重天”的局面。刘青认为，大企业集团会单设碳资产管理公司，有专项部门负责管理旗下风电、水电等企业的碳配额，加上自身参与不少CDM项目，拥有丰富碳管理经验，投资回报也相对不错。另一方面，有部分企业反映，对碳配额的界定、内部人员的培训及协调、财务程序的缺失、碳排放量相关数据的历史记录等方面均存在困难，进而造成履约期的推迟。
“有些可能因为历史数据需要调整，或者管理层调换无人接手履约工作，或者不清楚如何对手中富余的碳资产进行运作，导致碳交易市场本身的不活跃。”葛兴安认为，碳资产管理的意识尚未深入到企业的战略之中，加上部分企业规模小、配额分散，碳收益的经济吸引力也会相对薄弱，企业也暂时难以将碳资产管理作为投资决策，而仅仅只是作为社会责任来进行履约。（完）
国家工信部备案/许可证编号
