作为国内碳市的先行者，沪深两市点履约表现优秀，均按照原定时间完成履约，且履约率极高。其中，6月30日，上海市191家试点企业全部在法定时限内完成2013年度碳排放配额清缴工作，履约率达到100%。而深圳则有631家企业在规定时间内完成2013年度履约工作，企业履约率达到99.4%，配额履约率达到99.7%。
深圳和上海作为国内最早开市的两个试点，在市场设计上既有相同之处，也有各自不同的思路。从市场结构来看，最大的不同在于深圳对个人和机构投资者全面开放，而上海市场则仅有控排企业参与。因此，个人投资者表现活跃的深圳成为检验社会投资者参与作用的重要平台；而上海全年交易的情况则反应了封闭环境内碳市场的运行情况，均具有重要参考价值。
同时，这两个市场也仍有相似之处，例如，都在市场运行后期引入了拍卖机制，为企业提供了履约新渠道。
从全年成交情况来看，深圳、上海二级市场累计成交量在国内分别为第二、第三，仅次于湖北市场。同时深圳成交均价为72.7元，约为上海成交均价39元的1.9倍。不过，参与者数量众多的深圳市场价格波动幅度则大大高于上海。
内.容.来.自：中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com
在履约截止前的最后一个月，两个市场的成交量纷纷突破记录。深圳市场成交量于6月25日达到最高点12.85万吨，上海则于6月23日达到20.4万吨的历史最高成交量。
本文`内-容-来-自；中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
履约期的成交情况证明，成交量上涨的主要驱动力还是来自控排企业履约。上海市履约前最后一个月交易量占全年度总交易量的65%，深圳则高达73%。 内.容.来.自：中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com
同时，成交价格也呈现应履约需求上涨的趋势。在履约期中，深圳上海两个市场同样出现前三周成交价格温和上涨、最后一周价格逐渐回落的趋势。从了解的情况来看，价格回落的主要原因是市场上卖单增加，出现后期配额抛售的情况，最后两周也是成交集中放量的阶段，这反映了企业的交易心理，即先保证履约，后期则抛售剩余的配额，同时，对于投资者来说，考虑到来年配额即将入市和企业履约的刚性需求，履约期也是出手此前购入的当年配额的良好机会。 本文`内-容-来-自；中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
不过，履约期最后一个月的价格风险并不高，其中深圳最大单日涨幅为7.1%，平均日涨幅-0.7%，上海最大单日涨幅仅为4.4%，平均日涨幅0.4%。从这个角度看，两个市场的控排企业暂不必担心履约日期临近价格过高的风险，同时在集中放量的阶段，拥有配额量不高的投机者也很难操纵市场价格。
有趣的是，在履约期最后一个月，上海市场还出现了几笔2014年和2015年的配额交易，交易量分别为1.3万吨和2000吨，成交价格分别为28元/吨和25元/吨，明显低于2013年配额价格40元/吨。同时深圳也推出了2014年配额交易，但成交情况冷清。对未来年度配额的交易反映了企业逐渐增强的碳资产管理意识，同时，两个市场来年配额的成交差异可能与配额发放方式有关：相比深圳对配额一年一调整的方式，上海此前一次性发放了三年配额量，因此企业对来年配额需求的预测能够更加准确。不过，不同年份配额间较大的价差也反映了企业对配额情况的判断，是否意味着未来配额价格将走低，仍有待观察。 本文+内-容-来-自；中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om
从两个市场的运行效果来看，碳市场均呈现出了越来越活跃的情况，尤其是履约期的交易量大幅度攀升，且并没有出现明显的价格风险，总体表现良好。然而，一些信号表明，两个市场可能均存在一定的供给过剩，考虑配额延续机制以及试点期间结束后政策不明朗的因素，未来的市场价格有可能走低。（完）
本*文`内/容/来/自:中-国-碳^排-放“交|易^网-tan pai fang . c o m
【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。
国家工信部备案/许可证编号
