欧盟企业不愿接受碳排放交易机制

　　在近期碳价格暴跌至3欧元/t以下之后，欧盟碳排放交易机制（ETS）似乎正陷入前景不明的状态。目前，欧盟碳排放交易机制正面临八年前该交易机制建立以来最大的信任危机，一些分析人士正质疑欧盟碳排放交易市场是否能够继续存在。 本文`内-容-来-自；中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om

　　由于欧盟经济陷入萎缩导致欧盟制造业持续低迷，并且到处都充斥着欧盟碳排放配额，这些配额使得许多欧盟企业可以合法地排放二氧化碳，自2011年中期以来欧盟碳价格已经下跌70%。欧盟许多重要产业，包括钢铁产业的产量下降40%-50%带来的碳排放配额量大幅过剩导致欧盟碳价格大幅下滑。

本+文`内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com

　　鉴于目前的形势，一些分析师已经为从今年初开始其第三阶段的欧盟碳排放交易机制敲响了警钟。欧盟建立碳排放交易市场的目的是，将2020年欧盟碳排放水平相比1990年下降20%。 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

　　根据欧盟碳排放交易机制第三阶段的规定，为欧盟钢铁产业确定的排放配额是基于欧盟内10%的最佳的焦化厂、烧结厂和炼钢厂的平均排放结果而定的。按照相关规定，一份排放配额允许钢厂有权排放1t二氧化碳。基于相关基准，每家钢厂都被授予一定的排放配额。如果钢厂在生产过程中产生的二氧化碳排放超过基于基准的排放配额，则钢厂需要购买排放配额；与此同时那些在生产过程中产生的二氧化碳排放低于其基准的企业可以对外出售其剩余排放配额。 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

　　最近，行业研究机构易碳家CRU通过计算得出的结果表明，产能利用率达到81%的欧盟钢厂可以不用购买碳排放配额，甚至还可能对外出售碳排放配额，因为这一产能利用率是钢厂碳排放配额的平衡点，即大于81%需要购买配额，而小于81%则可以出售剩余配额。然而，对钢厂而言，产能利用率达到95%为最佳运营状态，但这也意味着在产能利用率达到95%时钢厂需要额外购买碳排放配额，由此将对钢厂生产成本造成负面影响。 內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com

　　按照CRU的计算，欧盟钢厂不愿接受欧盟碳排放交易机制也就不让人感到吃惊，因为排放交易机制会使边际成本增加，导致钢厂利润最大化的产能利用率最佳点下降。换句话说，在假定所有其他条件不变的情况下，随着碳价格上涨，从经济上看钢厂要获取最大的利润则产能利用率要降低。 本%文$内-容-来-自；中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om

　　然而，目前如此低迷的钢材需求使得许多欧盟钢厂被迫减产，钢厂拥有大量富余的碳排放配额，并且这些配额绝大部分都是免费的，因此欧盟有关机构预计未来八年许多钢厂无需为其正常生产购买碳排放配额。

本*文@内-容-来-自；中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om

　　自去年初以来，欧盟委员会一直在寻求抑制碳价格下滑，并且希望通过解决碳排放配额过剩问题使碳交易市场能够复苏。2013年1月，在欧洲议会工业委员会拒绝临时收回9亿份碳排放配额从而对碳排放交易市场给予支持的权宜计划之后，欧盟碳排放交易市场碳价格快速降至3欧元/t以下。 本*文@内-容-来-自；中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om

　　收回9亿份碳排放配额的权宜计划被拒绝并不让人感到吃惊，因为煤炭密集型国家如波兰就对此表示强烈反对，而且欧盟最大的成员国德国对于该计划也不支持。欧洲钢铁协会秘书长Gordon Moffat表示，他认为不应该采取这样的行动，如果欧洲议会批准该项权宜计划，则将被认为立法者干预市场机制。