买方市场逻辑：微软与Carbon Direct发布2025版高质量碳清除标准

全球科技巨头微软（Microsoft）联合气候咨询公司Carbon Direct，于本周共同发布了备受瞩目的《2025年高质量碳清除标准》（Criteria for High-Quality Carbon Dioxide Removal: 2025 Edition）。该标准旨在为全球碳清除（CDR）市场设立统一的质量基准，推动气候行动的科学性、公平性与规模化。

 

此次更新是在2021年首版标准的基础上，结合过去五年对项目质量差异的观察与反馈，针对“什么是高质量CDR”给出了系统性定义和路径指引。新版标准内容涵盖九大核心原则，包括额外性、耐久性、MRV（测量、报告与核查）、泄漏控制、社会与环境影响、基线设定等，并拓展覆盖多种CDR路径，如森林碳汇、土壤碳、海洋碳清除、增强风化、碳矿化以及直接空气捕集（DAC）等。

 

市场背景与企业动因

 

根据IPCC第六次评估报告，为将全球升温限制在1.5°C以内，至本世纪末全球需移除1000亿吨CO₂。这要求CDR项目年均移除规模在2050年前达到5-10 GtCO₂。企业和政策制定者之所以日益偏好耐久碳清除（CDR），不仅因为其具备百年以上的长期封存能力，更因为它在声誉、合规、审计和投资等多个维度展现出独特优势。相较于传统短期抵消项目（如造林），CDR 具备更高的环境完整性与可计量性，能够有效回应“漂绿”质疑，符合 SBTi、ISO等机构对“净零”目标的高标准要求。同时，CDR项目便于对接绿色金融与ESG投资，被视为战略性“气候资产”。可查看此前文章：全球耐久碳清除（CDR）市场迎来“爆发”式增长

 

作为最早大规模采购CDR的企业之一，微软已在2024财年签署超2200万吨高质量CDR采购合约，并在2025财年收到逾200份项目申请，相比2021年增长近90%。可查看此前文章：微软疯狂买碳背后...

 

Carbon Direct则在技术支持、标准制定和市场实践上与微软展开深度合作，协助其筛选与管理CDR组合。

 

标准亮点：从技术到社会正义的全流程把控

 

新版标准强调，真正“高质量”的CDR不仅是碳效能高，还必须在社会、公平、生态完整性等方面无重大负面影响，甚至能创造积极外部性。例如，所有CDR项目都需：

 

通过科学模型及现场数据监测碳汇变化；

 

显著低于反事实基线才可视为额外性（Additionality）；

 

公开责任人以应对未来碳逆转（reversal）；

 

避免造成“经济泄漏”（例如在别处引发排放）；

 

承诺社区参与、利益共享与劳工安全。

 

特别值得注意的是，本版标准首次将“非生物海洋碳清除”（Abiotic Marine CDR）纳入评估体系，回应近期蓝色碳与海洋碳清除技术兴起所带来的监测难题与市场潜力。

 

全球CDR政策趋严，企业采购规则趋清晰

 

微软强调，此标准并非为取代现有方法学，而是希望补全目前CDR标准体系中“质量不一”的空白，支持《通胀削减法案》（IRA）、欧盟《碳清除认证框架》（CRCF）及《巴黎协定》第6.4条下的跨国交易提供技术参考。截止2025年5月，已有76个国家将CDR纳入其长期脱碳战略，市场迫切需要具有“通用语言”的项目评估体系。

 

Carbon Direct联合创始人Tristan Goodbody指出：“制定标准并不意味着设限，而是为整个产业建立共同起跑线。我们欢迎方法学机构、开发商和政府将这些标准吸纳进各自的评估体系。”

 

微软则表示，其将持续以买方角色推动CDR市场健康发展，同时鼓励项目在前期设计阶段就对标此标准，减少交易阻力、提升长期收益可预期性。

 

减派君观点

 

在当前全球碳清除市场迅速扩张、标准尚未统一的阶段，微软的《2025年高质量碳清除标准》展现出与传统标准体系（如Verra、Gold Standard、甚至欧盟CRCF）截然不同的角色定位与影响力。

 

与多数第三方标准机构侧重“认证规则”不同，微软以“长期买方”身份主导质量框架制定，其标准不仅覆盖CDR的技术细节与环境正义，更直接关联实际的采购行为。这种“以买促标”的做法，不是单纯为制定规矩，而是明确表示——只有达到这些标准，项目才有机会进入微软的采购组合，获得真实的资金支持与市场出路。

 

相比之下，传统方法学更像是“市场规则的制定者”，而微软则是“资金流向的决定者”。在尚未有统一强制规范的国际背景下，买方的采购标准在事实上已经成为“质量门槛”。

 

这也凸显了一个更深层的逻辑：在碳市场尚处早期、供需结构不对称的现实中，资金流的方向比方法文件更具驱动效力。谁掌握采购额度，谁就有能力塑造行业的质量共识和发展方向。

 

微软的标准不仅影响自身采购，也正在影响其他企业、开发者、甚至标准机构的行为。它释放出一个明确信号：未来的市场将不仅看“有没有标准”，而更看“有没有买单人愿意为高质量买单”。这种基于采购意图的“反向方法学制定”，正在成为推动全球碳清除市场高质量发展的核心力量。