脱碳：气候变化现在是个人问题

 

“当我们今天谈论碳捕集与封存时，它对不同的人来说可能意味着不同的东西”，鲁宾说。

直到最近，碳捕集和封存（CCS）一直是关于从燃煤或燃气发电厂，或从水泥、钢铁和石化厂等大型工业设施中去除二氧化碳的讨论的头条，这些工厂在生产过程中也会释放大量二氧化碳。在工业环境中捕集二氧化碳的技术已经使用了几十年”，鲁宾指出，“新的做法是将其隔离在地下深处，以防止其释放到大气中”。

然而，还有其他方法可以从大气中捕集或移除碳，比如种植更多的树木或使用直接空气捕集系统，这种技术“就像空气的大型真空吸尘器”。空气捕集技术是一种新技术，尚未投入商业使用，但如果其他措施被证明不够充分，它们可能对缓解气候变化至关重要。

扩大对碳捕集方法和技术的激励措施应该会加快它们的发展和实施。在适当的激励下，CCS在财政和政治上对一些行业都是有意义的，而直接的空气捕集和封存在技术上是可行的，但仍然非常昂贵，而且不可能很快大规模应用。

然而，放眼整个经济格局，其他因素正在发挥作用：特别是，可再生能源的成本大幅下降。“一个可靠的能源系统的全部成本仍然比你看到的可再生能源的一些数字要高得多，但现在有很多投资需要电池和其他储能技术。我很有信心它会得到回报，成本会下降。其他技术也是如此。如果碳捕集系统有市场，它们的成本也会下降”，鲁宾说。

“工业部门是碳捕集与封存最有可能发挥作用的领域，因为几乎没有其他的深度碳减排选择。但是，我们需要的是强有力的政策驱动，因为归根结底，CCS是一种附加技术，就像洗涤器或水处理厂一样，会增加产品的成本。因此，碳捕集的环境效益只有在对碳排放进行广泛限制，或实行以市场为基础的政策，如征收排放税或限额与交易计划的情况下才有经济意义”，“我们今天得到的是一篮子胡萝卜和很少的大棒”。

“我越来越低估了既得利益集团的政治力量。当变革影响到他们的钱包和生计时，他们会强烈抵制变革。但现在，随着气候影响越来越个人化，世界正开始改变主意。它花费的时间比我希望的要长得多，所以在我们看到1.5°C的实质性进展之前，我们还将对气候变化进行大量适应。但历史表明，一旦我们认真对待，我们最终会实现我们的环境目标，而且成本往往比预期的要低得多”。

 

原文作者;  Sherry Stokes

 

原文翻译：中国碳中和发展集团CCUS部 马湘山