我国首部《企业碳资信评价体系》将发布，看权威专家如何解读

文章来源:川吉碳中和碳交易网2022-05-16 14:04

由复旦大学可持续发展研究中心和上海环境能源交易所联合研发的《企业碳资信评价体系》将于近期发布。以下内容是安徽大学党委副书记、常务副校长，复旦大学特聘教授、复旦大学可持续发展研究中心主任陈诗一教授对《企业碳资信评价体系》做出的解读。

实现碳达峰碳中和，是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革。企业作为应对气候变化的主力军，是《体系》的聚焦对象。

企业碳资信评价将受评企业分为重点排放单位、高排放企业（不包含重点排放单位）、可再生能源企业、绿色减碳企业、投资机构、其他企业六大类。

遵循通用的碳资信评价方法论，但在具体评价时采用不同的评价指标体系。比如采用定性评估和定量评估相结合、问卷调查和技术库评估相结合、内部减排量评估和第三方服务机构核查评估相结合等多种评估方法。

业务状况主要从宏观风险、区域风险、行业风险与企业地位这四个主题来评估。资产状况主要是评估在“气候变化与‘双碳’目标”下，企业各种碳资产，以及固定资产、存货、应收账款、投资等非碳资产的贬值风险与增值机会。还会考虑非碳因素对企业碳风险与碳价值的影响，并选择关键指标进行综合评定。

基于‘业务—资产’二元划分架构，遵循四层推进逻辑，即‘评价因素确定’‘评估重要性’‘基准核定’‘基准调整’四个步骤，层层推进，确定企业的碳资信等级。

企业的碳资信评价等级划分为三等九级，即A、B、C三等，每等内又划分三个级别。企业的碳资信为A等，表明企业在碳达峰碳中和下适应力和竞争力高；企业的碳资信为B等，表明企业在碳达峰碳中和下适应力和竞争力中等及偏低；企业的碳资信为C等，表明企业在碳达峰碳中和下适应力和竞争力低。

交易类碳资产风险是企业进行以配额、减排信用、碳金融衍生品等为标的的各类交易、资产管理活动的风险与机会，通过交易类碳资产的偿债能力、盈利能力、成长能力等方面反映；非交易类碳资产风险是企业针对非交易类碳资产进行获取、投资、管理活动的风险与机会，通过非交易类碳资产的偿债能力、盈利能力、成长能力等方面反映。

企业碳资信评价体系在对交易类碳资产进行价值评估时，将参考研究中心每月公布的“复旦碳价指数”。复旦碳价指数（Carbon Price Index of Fudan，简称CPIF）是针对各类碳交易产品的系列价格指数，致力于反映碳市场各交易品特定时期价格水平的变化方向、趋势和程度；由研究中心牵头编制，当前已发布七期指数结果。

它能够帮助企业充分认识面临的风险与机遇，全面认知自己的碳资信状况，以及对企业生产经营的系统影响，指引企业如何从更长远、更广泛的视角，降低相关风险、把握相关机会，进而规范自身的节能减排降碳行为，增强碳资产管理，不断推动企业绿色低碳发展，增强企业在“双碳”目标背景下的适应性和竞争力。

另外，随着企业碳资信等级越高，更多的外部激励将促进其更加持续健康的发展。

从政策支持来讲，对于碳资信评价等级较高的企业，绿色企业等绿色低碳认定将更容易获得，并作为区域经济绿色发展、产业转型升级的重点支持对象，获得各种优惠政策。

在成本投入方面，碳资信评价等级较高的企业，一方面可降低企业的排放成本，降低气候变化带来的损失；另一方面更容易获得银行绿色信贷、绿色债券、央行碳减排支持工具等金融支持，降低融资成本。

随着全球投资者对ESG关注度的不断提升，ESG投资正在逐渐成为全球的主流趋势。ESG评级越高，越能帮助企业建立良好的品牌形象。对企业来说，降低碳风险的同时，既能提高自身的碳资信评价等级，又能提升企业的ESG评级，从而增强在各类投资者心中的认可度。

有了自上而下的顶层设计、政策支持，自然也需要自下而上的推进落实、实践创新、务实行动。

企业可以通过主动积极建立绿色低碳认证体系（比如EATNS碳管理体系），主动开发或使用减排降碳技术，实施减排降碳战略，建设减排降碳制度，积极开展碳资产管理等工作提升自身的碳资信等级。