目前，国内的双碳仍然是以政府为主导的格局。在接下来的新产业新业态培育与动能转换中，如何让企业“唱主角”？

鲁政委：总结起来就是，有效的市场+有为的政府。

 

首先，政府要搭建好平台，创造良好的营商环境，与企业做好沟通。其次，在招商引资、引进产业过程中要注意产业的配套互补，比如，目前，四川具有丰富的锂资源和上下游产业链优势，多个产能建设投资项目不断落地，新能源产业链的集群效应和协同发展有望吸引更多上下游配套资源落户四川，将持续推进省内投资规模扩大及市场竞争优势提升。

 

最后，还要从小处着眼，从具体的产业着手，通过具体的产业，争取先行先试配套政策会更加有效。

 

盛毅：归根结底还是政策。企业遵循双碳政策，一部分是因为要符合相关考核指标，也有一部分是主动承担社会责任，从更高的战略层面出发规划自己的发展。

 

因此，双碳作为政府的一种宏观调控行为，在制定政策时要“严宽结合”。严，要严格对照双碳目标，制定碳排放目标考核机制。宽，要在具体考核和配套政策上，进行差异化分类处理。同时，对部分产业或者企业制定合理的支持政策，比如，有些产业短期内的减碳减排技术难度大、投入高，收税政策、融资支持等一定要跟上。而对于减碳超出预期的企业，也可以适当的给予奖励激励，最终激活企业参与双碳的活力。

 

黎玺：其实，很多人没有意识到，企业已经是“主角”。

 

虽然双碳是一个政策引导的社会行为。但碳降不降、怎么降、降到什么程度，最后还是取决于企业。国家给了政策、时间、机会，一切还是依靠企业来执行。特别是，需要依靠企业自己去琢磨最好的方案是什么、最佳解决出路在哪里。

 

所以，问题就在于如何去刺激企业当好“主角”？我的观点很直接。要让企业“痛”过一次就知道了，就清醒了。这个“痛”当然是市场竞争中带来的“痛”。比如说，省内一家发电企业，今年的全国碳排放强制交易强制市场履约中还差62万吨指标，按现在的市场价格要接近2800万元去买，而且岁末年初的卖方不好找，很难办。这下，企业是真的意识到了问题的严重性。

 

意识到问题出在哪，企业才能有针对性地去解决。解决什么？我的看法是，企业当下最重要的是想方设法让企业去补足信息不对称、意识没跟上两个短板。具体来讲，就是根据自身的情况，建立自己的管理体系和核算体系，提前着手双碳背景下的各项预案。