探问“家底” 四川一年有多少碳排放

文章来源:未知碳交易网2021-11-19 08:41

摸“家底”碳排放总量需要算得很精确吗？

摆在记者面前的，是四川二氧化碳年排放总量几个不同的数据。

为何会出现差异？业内专家表示，主要原因在于国家目前尚未制定统一的碳排放统计核算体系。但这项工作已经提上日程，前不久，国家碳达峰碳中和工作领导小组办公室成立碳排放统计核算工作组，负责组织协调全国及各地区、各行业碳排放统计核算等工作。

记者在采访时发现，已有公司发现商机，准备专门研究将来怎么去计量各单位、公司的二氧化碳排放，认为这是一个大产业。

也有观点认为，碳排放没有必要算得那么精确，按照一年消耗的煤炭、天然气、石油，分别乘以系数，加上耗电量导致发电端的碳排放，估算一下就行。而国家对这3个化石能源消耗都有统计数据，不需要额外再计量碳排放。

就像减肥没有“秤”减碳就是白说

记者：四川一年的碳排放量究竟有多少，这个问题重要吗？

何继江：建立碳排放数据采集体系，是实现双碳目标的关键和枢纽。管理学有句名言：不能衡量就无法管理。就像减肥，没有秤，没有度量，减肥就是白说。

减肥是目标，路径是少吃多运动，原则上都对。但要精确控制体重，需要细化到计算每顿饭的卡路里摄入、每项运动的卡路里消耗，并每天称重，以此来逐步地、可控地实现减肥目标。

实现双碳目标也类似，我们目前的通病在于核算体系粗放。以工业碳排放为例，核算分为两部分：一是能源消耗，二是工业过程中的碳排放，而对工业过程中的这部分，漏算的情况比较突出。

就拿钢铁生产过程来说，除煤炭作为燃料产生二氧化碳外，焦炭在冶炼过程中被当作还原剂，产生二氧化碳，据我所知这部分核算不够细致，甚至有些地区，有些企业没有对此进行核算。

林伯强：我国虽已初步建立了碳排放核算方法，并开展了5个年份的清单核算工作，但仍存在工作机制不完善、方法体系相对落后、能源消费及部分化石能源碳排放因子统计基础偏差大、碳排放核算结果缺乏年度连续性等现实问题。

现阶段从宏观层面来看，大致测算出总量，粗放一点是可以的。但下一步要深度脱碳，进行碳交易，就有必要把碳排放的“家底”摸得更细。碳排放核算是市场化碳减排机制有效运转的基础保障，只有在数额准确的前提下，才能进行有效的买卖交易。

因此，我认为，碳排放核算是一个连续的工程，刚开始可能比较粗放，慢慢变细致，这取决于市场需要多精确的数据。这也不妨碍我们开展减碳工作，一边减碳，一边完善核算体系，两者并不矛盾。

本`文内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com