城市级别碳核算综述

摘要：由于协议、方法和数据来源的不同，同一城市的碳核算结果可能会有所不同。对这些差异以及它们之间的联系进行批判性的回顾，有助于我们在大学研究人员和方案实践者之间建立核算知识的桥梁，并采取进一步的缓解措施。

 

本研究旨在回顾已发表的有关城市碳核算的研究和协议，关注它们的科学性和实际行动。首先，通过引文网络分析，从三个角度对该领域被引用最多的文章进行了识别和分析。我们还揭示了研究方法和核算协议之间的关系。此外，还提供了相关组织、协议和项目的时间表，以展示城市碳核算在实践中的应用。引文网络表明，该领域以纯粹的基于地理生产和基于社区基础设施的核算为主；然而，从基于消费的角度结合经济系统分析的新兴模型正在引领该领域的新趋势。各种研究方法计算的排放量基本上包括核算协议中定义的三种范围。最新的核算协议包括以消费为基础的会计，但大多数城市仍然从纯粹基于地理生产和基于社区基础设施的角度限制其会计和报告。最后，我们认为，议定书实践者在进行碳核算时需要支持，以便从多个角度探讨缓解和适应的潜力。这也应该是今后研究的重点。

作者：Guangwu Chen, Yuli Shan, Yuanchao Hu, et al

发表年份：2019

期刊名称：Environmental Science & Technology

期刊质量：Q1 (IF: 7.864)