《科学美国人》社论：为了应对气候变化和新冠病毒，请为尊重科学的候选人投票！

《科学美国人》（Scientific American）是美国的科普杂志， 1845年创刊，许多具声誉的科学家都曾投稿发表于该刊物，是美国境内历史最悠久的月刊杂志。 《科学美国人》日前发表编辑部文章，题目是：On November 3, Vote to End Attacks on Science（11月3日，以投票终结对科学的攻击）。文章说，在美国大选中投票中应该考虑尊重科学，而不是摧毁科学的候选人。

 

自2016年11月大选以来，哥伦比亚法学院（Columbia Law School）的科学领域追踪系统，记录了特朗普政府试图限制或禁止科学研究，破坏科学教育或讨论，或阻碍科学信息的发布或使用的各种行动。截至2020年10月初，该系统已经详细记录了450多个案例，包括科学偏见和虚假陈述（123例）、预算削减（72例）、政府审查（145例）、干预教育（46例）、人事变动（61例）、给研究制造障碍（43例）和压制或歪曲信息（19例）。

 

“忧思科学家联盟”（The Union of Concerned Scientists，UCS）也记录了特朗普政府对科学的攻击，包括反科学的规则、条例和命令；审查制度；拨款和资助的政治化；参加会议的限制；数据收集或数据可访问性的倒退；科学咨询委员会的边缘化；以及停止、修改或禁止某些研究。

 

令人震惊的是，特朗普政府对科学的攻击都涉及到对地球人最直接和最长期的威胁：COVID-19流行病和气候变化。当特朗普在9月中旬视察加利福尼亚州的森林野火时，当被问及气候变化的作用时，他说：“气候会变得越来越冷，你就看吧。”加州自然资源部部长韦德·克劳福特回答说：“我希望科学能同意你的意见。”特朗普反驳道：“好吧，其实，别以为科学知道。”

 

特朗普政府官员封锁或更改科学信息的举动尤其令人发指。2016年国家公园管理局（National Park Service）领导人删除了机构科学家玛丽亚·卡弗雷（Maria Caffrey）撰写的一份报告中有关气候变化的措辞。卡弗雷投诉以后，措辞被恢复，但后来她被解雇了。2019年5月，美国地质调查局局长命令员工使用气候变化模型，仅预测2040年之前的影响，忽略对2040年以后可能出现的严重后果的考虑。

 

2019年6月，美国农业部官员隐瞒了数十项气候变化研究的结果，其中一项研究揭示了全球范围内在二氧化碳含量较高的大气中种植水稻会导致营养下降。

 

2020年7月，无党派的政府问责办公室（Government Accountability Office）披露特朗普政府如何人为降低气候损害估计值，为削弱的气候政策辩护，拒绝听取美国国家科学院、工程院和医学院的专家意见。

 

削弱科学的价值是危险的。《纽约时报》撰稿人大卫·莱昂哈特（David Leonhardt）分析了来自世卫组织和霍普金斯大学（Johns Hopkins University）的COVID-19数据，发现截至9月1日，如果美国的COVID-19死亡率与世界平均水平相同的话，那么死于该病的美国人将减少14.5万人。

 

特朗普对医学的排斥是造成这种可怕结果的原因之一。正如劳伦斯·利弗莫尔国家实验室（Lawrence Livermore National Laboratory）研究员、美国国家科学院（National Academy）成员本·桑特（Ben Santer）6月在《科学美国人》（Scientific American）的一篇文章所言：“特朗普将新冠病毒类比于季节性流感，这在科学上是不正确的。这种不准确的信息的传播推迟了社交距离的采用，加速了新冠病毒在美国的传播速度。” 即使在特朗普本人感染新冠病毒后，他仍然在疾病的危险性以及他接受的实验治疗的安全性和有效性上误导公众，而白宫拒绝进行公共卫生专家认为至关重要的接触追踪。

 

对科学的漠视也在其他方面威胁着人们的生活。由特朗普任命的环保局领导人已经撤销了许多涉及濒危物种、清洁空气、清洁水和有毒化学物质（甚至神经毒素汞）的法规，这些法规将增加对人类健康的危害以及温室气体的排放。这些威胁对非洲裔、拉丁裔和土著社区尤其严重，他们遭受的污染和COVID-19不成比例地高于其他社区。

 

建立在事实和基于证据的分析之上的科学，是一个安全和公平的美国的基础，支持科学不是民主党或共和党的问题。工业创新、高增值的农业、国土安全、竞争性经济以及因此而带来的就业机会，都有赖于科学。我们必须保护科学不受进一步的毁灭。今年5月美国众议院通过了《科学诚信法案》，要求联邦机构制定一项科学诚信政策，确保该机构的任何人都不会“压制、改变、干涉或以其他方式阻碍科学或技术成果的及时发布和交流”，但这一法案在参议院被搁置。

 

在这种情况下，对每个美国人而言，能采取的保护科学的最有力的行动就是投票让一位试图摧毁科学的总统下台，并鼓励你认识的人也这样做。