“一刀切”不可行 “煤改气”到底怎么搞?
“陶瓷行业被认为是污染大户,政府在推行‘煤改气’治理政策时显得有些着急,加之供气和气价环节仍未完全理顺,因此‘一刀切’的推进方式让很多企业喘不过气。” 上述知情人士说。
这种方式也引发了业内不小的争议。
在华南理工大学电力学院教授刘定平看来,无论是烧水煤气还是天然气都需要进行烟气治理,在同等燃料量及配风下,燃烧天然气是烧水煤气生产氮氧化物的1.17倍,同样存在脱硝的压力。“企业只要达到环保排放标准就是合法的,应该受法律保护。强制 ‘煤改气’会带来负面影响。” 刘定平认为。
张琪康也认为,企业只要重视环保治理,就能够做到超低排放。“蒙娜丽莎集团在清远基地和广西基地使用天然气,西樵基地15条线烧水煤气。通过对比颗粒物、二氧化硫,氮氧化物这三个环保指标发现并无明显差异。”
“煤炭必须应用才可能提升技术,大气污染治理最关键的还是排放物治理,原料并不是根本。”上述知情人士说。
刘广彬认为,宏观上来看,确实没必要搞“一刀切”,一方面是企业改造和燃料成本大幅上涨,导致产品附加值不高的企业盈利下滑。另一方面是企业对资源使用有不必要的负担。应因地制宜,实事求是,根据实际情况来决定。
受访人士均指出,“推进‘煤改气’政策应从根源解决问题以保障气源供应和降低企业用气成本。
方峦指出,未来广东省将扩大天然气直供,减少供气层级,并将直供门槛从用气量1亿立方米降至大于或等于1000万立方米。同时加快推进天然气运营机制体制改革,补齐基础设施短板,积极推动粤东西北天然气主干管网互联互通的重点工程建设,加快建设沿海LNG接收站和储气设施。
多位业内人士还建议,今后应形成多渠道保障、多主体供给、网络化供应、灵活化调度天然气供气格局,加强备用气源和应急气站规划建设,打破信息“孤岛”,推动政、企、燃企多方参与“煤改气”联席工作机制,为解决“先有气源指标还是先有用气合同”的循环矛盾建立长效解决机制。
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。