如何协同应对新冠肺炎疫情与气候变化？

 

息息相关、触手可及，是直接冲击区别于深层次危机的最大不同，也正因如此，直接冲击更容易引起重视；而需要长期规划、未雨绸缪的深层次危机解决方案则容易被拖延和搁置。显然，这是不可取的。

 

疫情关乎的人类健康与福祉同气候行动一样，都是联合国可持续发展目标的内容。而联合国17个可持续发展目标之间是彼此依靠、互相连接的，其中任何一个目标都不可能单独实现。摆在我们面前的挑战是如何从协同的角度出发，设计出系统的解决方案。受此启发，我们需要怎么做呢？

 

首先，全球合作。疫情发生前，单边主义抬头，全球治理面临挑战，加速演进的全球化正出现一个新的起落周期。从这个角度来看，这次疫情是全球化的一个新拐点。历史演进规律送给人类一个警醒——要认真审视自己在这颗星球上的位置，不能再盲目自大下去。无论是重大的传染性疾病，还是气候变化，都是全人类的敌人，应对这些全球性问题不能仅靠一两个国家，更需要全人类怀着对地球和自然的敬畏，同舟共济。

 

全球合作对抗疫情已经是共识。5月4日，为了响应世卫组织的倡议，欧盟与有关国家共同发起了应对新冠肺炎疫情国际认捐大会，各国承诺捐赠74亿欧元，并重申了国际主义的立场，向中低收入国家保证所有研究成果将服务全球，而非个别国家。一个月之后，全球32个国家的总统、首相、领导人，12家企业、基金会齐聚云端，通过3个多小时的网络会议为全球疫苗免疫联盟（GAVI）募捐了88亿美金。

 

因为疫情，原计划今年年底在英国格拉斯哥举办的联合国气候大会延期到明年。疫情期间，中欧、中美之间的政府和民间的气候对话频繁举行。正如生态环境部气候变化事务特别顾问解振华所强调：“COP可以延期，进程和力度不能放松！”气候变化治理的全球对话与机制甚至需要加速推进。

 

第二，协同治理。从17个可持续发展目标协同治理的角度，气候变化应该引起人们对健康问题的关注。气候变化主要由化石燃料燃烧释放的温室气体所致。不仅如此，燃烧化石燃料一定程度上会带来空气污染。来自世卫组织的数据显示，全球每年约有700万人死于空气污染。更别提因为年平均温度的上升，一些原本封存在冰川或冻土里的远古病毒可能因此释放出来，并极有可能引发新的疫情大流行。

 

所以，当我们忙于应对一个危机时，不应该把相关联的危机抛到脑后或顾此失彼。这次疫情激发了人类更多关于人类与自然关系的反思，“基于自然的解决方案”这类协同治理的思路正在成为热点。正确梳理人和自然的关系，尊重自然，保护动物，对于直接冲击和深层次危机来说都是双赢的思路。

 

第三，技术创新。技术创新是推动人类社会进步的强大动力。无论是疫苗研发还是应对气候变化，都离不开技术创新。因为新冠疫情，疫苗研发成了全球焦点。从临床研究、实验到最终上市，研发疫苗的链条和周期很长。新冠病毒具有极强的传播能力，只有当世界的各个角落都实现免疫，人类社会才能真正实现安全。可见，这条路远不是一日之功。

 

同样，应对气候变化更需要技术创新。即使在疫情防控的特殊时期，技术创新也没有止步。例如，据英国《卫报》报道称，得益于太阳能、风能、天然气等清洁能源的使用，英国国家电网公司负责英格兰、苏格兰和威尔士的电力系统运营商ESO的数据显示，截至2019年5月8日13点24分，英国电力系统在“无煤”的情况下连续运行了168小时。

 

我国成都在低碳政策和技术创新方面走在潮头，全面探索“碳惠天府”机制，目前已有20多家企业获得了30张低碳产品或碳足迹认证证书，367家节能环保企业实现营业收入821.6亿元，通过电子化、无纸化办公减排二氧化碳约210吨。

 

第四，价值投资。关乎人类命运的技术创新需要充足的资金支持。据GAVI预测，新冠疫苗诞生之初将需要20亿美元的投资用于为2000万医务工作者提供疫苗、建立战略物资库以应对突发疫情并为高优先群体提供免疫。而在气候领域，资金需求的缺口更大。2019年底，在马德里参加完联合国气候大会后，我和同事到德国亚琛参观了一家氢能实验室。氢能是气候圈热议的新能源希望之光，在前沿实验室里，一线科学家告诉我们的却是技术突破的难题和资金短缺的无奈。

 

根据联合国的预测，即使能在本世纪末把全球气温升幅控制在2摄氏度以内，到2050年，发展中国家每年仍可能需要2500亿至5000亿美元的资金。如果到2050年全球气温升幅达4摄氏度，发展中国家面临的资金缺口将会翻倍。显然，数千亿的资金缺口不能单纯依靠政府的力量。这时候创新有效的融资工具，以及能够联动更多利益相关方投入的价值投资就成了最值得探索的方向。

 

第五，人人行动。无论是疫情还是气候变化，都有一个共通的特点——没有人可以置身事外，只有人人行动才能真正解决问题。当我们去指责的时候，不自觉地就站到了危机的外面。消极批判无用，不如躬身入局，成为问题解决的贡献者。戴口罩、关心周围的人、关心社区、选择低碳生活、践行垃圾分类，每个人都可以从身边之事做起，推动更大的改变发生。

 

全球合作、协同治理、技术创新、价值投资、人人行动，彼此之间是相互关联又自成系统的。例如，《巴黎协定》是全球合作的典范，技术和资金是落实《巴黎协定》的两个关键问题，需要找出协同治理的解决方案，调动人人参与的热情。相比而言，这次新冠肺炎疫情激发的不同层面的合作努力将撕裂的世界重新缝合，催化慈善融资为疫苗的技术创新提供保证，人人自觉和提高卫生意识是基本保证，而将抗击疫情与应对气候变化协同才是人类与这个星球的可持续发展之路。

 

联合国气候变化框架公约秘书处前执行秘书长克里斯蒂娜·菲格里斯在《我们选择的未来》一书中提到，面对未来我们有两个选项，选项一是我们正在创造的世界：面对危机不作为，结果导致温升超过3摄氏度，进而冰川融化、极端天气事件和公共卫生事件频发、粮食短缺、战乱纷扰。

 

选项二是我们必须创造的世界：把温升控制在1.5摄氏度以内，温度适宜、林木繁茂、鸟语花香。面对两个未来，相信大多数人会毫不犹豫选择第二个。那么，为了那个必须创造的世界，让我们认真对待每一个议题、每一个当下。