复旦通识·全球变暖｜李志青：全球气候变化的几个经济学常识

 

经济学家将气候变化因素纳入长期经济增长模型，从而构建整个气候变化经济学的分析框架。首先，在经济增长模型的基础上结合气候变化问题开展机制扩展。第一，经济活动的碳排放如何影响大气中的碳浓度；第二，大气中的碳浓度如何通过增强能量辐射影响全球平均气温；第三，全球平均气温的变化又如何对人类的经济活动和福利产生各种影响（主要体现为“损害”）。如果再加上碳减排政策对经济活动碳排放的影响机制，气候变化经济学综合评估模型实际上包含了四重影响机制。

 

在这个动态模型中，人类社会经济活动所造成的碳排放通过一个链条影响未来福利：碳排放→碳浓度→全球变暖→经济损失，这个链条本身体现了全球层面上市场经济在气候变化问题上的外部性和失灵。而尤其重要的是，通过动态综合评估模型，我们可以在新古典经济增长框架内，对气候变化所造成的跨期福利影响进行定量的计算和比较。

 

与此同时，经济学家通过引入贴现率将时间因素纳入应对气候变化的分析过程，也就是将时间价值引入到一般均衡分析的框架中。引入贴现率因素本身并不新奇，其中的关键是采取何种水平的贴现率。在经济学家看来，这个贴现率水平不能过分低估，只有符合社会贴现率的正常水平才足以推演出最优的政策，否则就会形成“（现在的）穷人补贴（未来的）富人”倒置现象。

 

上述两点对于包括气候变化应对在内环境保护有着重要启示，即要将经济因素纳入到长期经济增长的决策中，同时实现环境部门与经济部门的双重均衡（最优）。否则，过度强调某个方面的结果将不仅损害该部门自身，还会损害到整体福利的优化。

 

最后，经济学家强调市场工具（环境经济政策工具）在应对气候变化中的作用。比如，2018年诺贝尔经济学奖得主、耶鲁大学经济学教授诺德豪斯论证了不同气候变化应对情景下的福利效果，他提出在稳步应对的情境下，采取碳税等政策将有利于实现福利的最大化，本质上而言，碳税的实质是对碳排放进行定价，这就是典型的基于市场的环境经济政策工具。这一工具的最大特点在于，将碳排放作为经济要素纳入经济增长过程，由市场（而不是政府）来对其进行定价，并选择最优的定价水平。在此，经济学家认为市场的有效性（定价的合理性）会帮助实现应对气候变化所需的节能减排，出清市场。当然，要做到这一点并不容易，必须在碳社会成本、减排成本等方面进行科学的核算。不过，强调市场工具的理念是同样可以适用于其他环境保护的领域。

 

总体上，有关气候变化的经济学研究和实践充分佐证气候变化不仅仅只是气象、环境等技术问题，而且还是一个重要的经济学问题，2018年的诺贝尔经济学奖就颁发给了耶鲁大学的知名经济学家诺德豪斯，表彰他在气候变化经济与长期经济增长方面的学术贡献。诺德豪斯教授在其最新著作《气候赌场》中将人类面临的气候变化比喻为一个赌场，人类能否在赌场中取胜，或者最终走出这个赌场，就取决于如何摇动手中的这颗“骰子”——有效的气候变化应对工具。