气候变化将对经济产出造成冲击

1972年，罗马俱乐部发布的《增长的极限》一书，利用麻省理工学院开发的名为“World 3”的计算机模型，模拟了全球经济系统在“有限世界”的增长动态，结果显示：如果经济仍以“放任自流”的模式发展，随着资源逐渐耗尽，最终人类文明将在2070年之前面临经济、环境以及人口的全面失控和崩溃（Meadows etal，1972）。该书问世后，迅速激起了众多经济学家关于资源、环境与经济增长之间关系的激烈讨论。诺贝尔经济学奖获得者Nordhaus（1974，1992）指出，该书忽略了技术进步与市场机制的作用，他认为非可再生能源的有限性只是制约经济增长因素中占比很小的一部分，而真正构成潜在威胁的是具有全球外部性的温室效应，其中以二氧化碳的惰性最强、存量最大也最难治理，因此，二氧化碳应该成为人类最需要解决的问题。此后发布的斯特恩报告（Stern, 2006）进一步把气候问题引进到了现实政策关注的视野范围内。该报告指出，不断加剧的温室效应将会严重影响全球经济发展，其严重程度不亚于世界大战和经济大萧条，基于Nordhaus（1991）提出的气候变化综合评估模型（IAM），报告提出无论是发达国家还是发展中国家，必须立即采取果断行动来减少温室气体的排放。

 

随着经济学家们对气候变化问题的关注度越来越高，已经达成共识的是，气候变化将对经济产出产生重要影响。Bolton etal（2020）进一步将气候变化给经济社会带来的冲击分为需求冲击和供给冲击（见图表1）：需求冲击包括气候变化对私人或公共消费、投资和国际贸易所产生的影响，如气候变化带来的灾难和破坏可能会抑制消费，气候变化所造成的未来需求和增长前景的不确定性会抑制商业投资（Hallegatte,2009），气候变化带来的运输系统和经济活动的变化可能会带来贸易格局的变化等；供给冲击则包括劳动力、实物、资本和技术的供给冲击，影响经济的生产能力，如温度升高会降低工人和农作物的生产力（IPCC，2019），气候变化也导致资源从生产性资本投资和创新领域转向适应气候变化的领域（Batten，2018）。