高耗能产业增长波动对能源消费波动的影响

从宏观层面来看，中国能源效率波动的不对称受到了中国的产业结构（主要是工业结构）和增长模式的影响。从行业来看，我国长期以来依靠发展工业来带动经济的增长，为达到经济的高速增长，忽视了农业和邮电交通运输业的发展，使之变成经济“瓶颈”。这种发展模式在当前阶段具有必然性，但其中的弊端也非常明显，特别是近年来重工业景气波动主导宏观经济景气波动，资源、能源和高耗能行业发展形成工业内部需求旺盛的态势，但一旦最终需求不足表现出来，经济就必然出现剧烈波动。2008年国际金融危机中，外部需求下降首先体现在服装、鞋帽和玩具等日常消费品上，然后是电子产品，并随之扩展到汽车、机械等行业，因此对中国经济的影响逐步从出口型的轻纺、电子产业向原材料行业、装备制造业扩散。随着外部影响的加深，重化工业成为受冲击最严重的领域，电力、钢铁、冶金工业、建筑材料等行业增速持续大幅下挫，甚至出现了连续负增长。而重化工业集中了中国接近60%的能源消费，且重化工业能源强度非常高，因此这些行业的波动直接导致了能源消费的大幅度波动。以六大主要耗能制造业为例，制造业能耗占全部能源消耗的60%以上，6个主要耗能制造业能耗总量占到制造业总能耗的80%左右，而且这6个行业都是能源消耗强度最高的制造业。其中，黑色金属冶炼及压延加工业能耗占制造业总能耗的30%以上、化学原料及化学制品制造业能耗占制造业总能耗的16%左右、非金属矿物制品业能耗占制造业总能耗的15%左右。能源消费过于向工业集中，工业的比重有小幅度的变动，都会引起能源消费有较大幅度增减，使得经济结构变动对能源消费的影响作用大大增加（史丹，1999）。中国宏观经济波动在产业层面主要集中在工业领域，尤其是中国重化工业比重较高的经济结构，6个主要高耗能产业增长波动特征较为明显。2000—2010年，中国重化工业快速发展，从图7中可以直观地看到在此期间，六大高耗能产业增长一直保持了高水平的剧烈波动状态。2008年六大高耗能产业平均用能增速高达10%，比全社会用能平均增速高2.2个百分点；而2009年却骤降为5.8%。如果结合图4，可以发现在重化工业增长较快时期，产出－能源效率则以更明显的幅度下降。而在2005年、2009年受外部经济环境冲击，以及高耗能产业增长放缓背景下，产出－能源效率出现了小幅回升的趋势。这也是中国能源效率波动幅度较大的产业层面原因。 本@文$内.容.来.自：中`国`碳`排*放^交*易^网 t a np ai fan g.c om
 

图8 六大高耗能产业与国内生产总值的增长率变化
资料来源：历年《中国统计年鉴》。
【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。