比想象更环保，天然钻石行业报告：碳排放仅为人造钻石1/3

 

在碳排放的数据上，天然钻石行业远低于人造合成钻石行业，但环保并非只有碳排放一个标准。不论是能源、还是资源的保护和回收利用都应当是一个行业“绿色”与否的重要参考。在这份天然钻石行业透明度报告中，对于能源和资源的方面也同样进行了详细的调查分析。报告显示，DPA成员正在通过一系列举措来减少环境影响，尽可能地提高能源的循环利用。

 

比如，在澳洲西部以盛产粉钻闻名的Argyle钻矿区，风力资源丰富，矿区已经能够利用风力发电为开采提供绝大多数的能源。无独有偶，加拿大的Diavik钻矿区也在2012年建设了风力发电站，为矿区提供近10%的电力资源，每年降低90万加仑的燃油消耗。

 

不仅开辟清洁能源，各矿区也在致力循环利用能源。比如在多米宁钻石的Ekati矿区，建立了一个沼气堆肥系统，能够回收利用矿区的有机废料来制造能源。自2015年10月至2016年底，这个系统节约了16,278加仑的石油。

 

水资源是每一个开采行业无法避免的资源消耗重头，天然钻石开采亦是如此。为了保护水资源不被破坏，DPA成员已经能够循环利用开采用水的83%。至于钻石行业的开采废料，99%来自砂石，这些砂石会被及时地在当地填埋，回归自然。

 

钻石开采势必会对土地生态带来影响，但报告显示，DPA成员企业正在极力将这方面的影响，控制在最低范围内。得益于精准开采，全球的钻石矿场面积总和为325平方英里，这相当于一个纽约市的面积；与此同时，在俄罗斯、博茨瓦纳、南非、坦桑尼亚、澳大利亚和加拿大等国，DPA成员保护的自然土地超过26万公顷（1,000平方英里）——DPA成员企业保护的土地面积几乎是其全球采矿用地的3倍。不仅如此，DPA 成员还在各个钻矿区实施长期的生物多样性保护计划，以保护矿区的自然生态。

 

“如今的消费者早已不只是简单地购买自己喜欢的商品，他们越来越倾向于关注他们消费的产业与社会道德、价值取向的联系，并且这种关注已经达到前所未有的高度。他们不仅关注商品产地，更关注自己购买的商品对当地社区以及环境所造成的影响。”DPA大中华区董事总经理王敬芝女士在接受澎湃采访时表示，这种对环境及社会的关注，正是DPA委托Trucost完成此次调查报告的重要原因。

 

在当今世界，人们对于品牌和产品的选择，有了更多的要求。消费者更倾向于在产品本身基础上，考虑其对环境和人类社会所产生的影响。如果产品对于社会和环境本身有正向、积极的社会效益，更容易获得消费者青睐。天然钻石行业透明度报告不仅揭示了现代钻石开采行业的实际现状，让公众对整个行业有了更好的认知，它还为行业的未来发展提供了一个参考点，消费者乃至整个社会都可以以此来监督。毕竟在社会经济与环境这方面，无论是政府、公司、或是个人，我们的目标都是一致的——让整个世界变得更加美好。​​​​