能源结构调整需要大规模储能技术（附多种储能技术及各自优缺点）

 

不同储能技术各有优缺点

 

储能技术可按规模大小区分，本文主要聚焦大规模储能技术，即时间长、功率大，适用于电网的储能技术。大规模储能技术需满足三个条件：一是安全性，二是生命周期的性价比高即经济性，三是生命周期的环境负荷低即环境友好。

 

 

对大规模储能技术而言，由于系统功率和容量大，发生安全事故造成的危害和损失大，因此大规模储能技术的首要要求是安全可靠，解决安全可靠性是其重中之重。此外，无论多大规模的储能，报废后的废弃物处理成本必须算上，对环境的影响必须考虑进去。

      

抽水储能、压缩空气储能、锂离子电池、钠硫电池、铅酸/铅炭电池、液流电池等是目前主要的几种储能技术，各有优缺点，在实际应用时要找准定位，使不同的储能技术在不同的领域和场景扮演关键角色。

      

抽水储能技术，优点是技术成熟，世界范围已建127000MW、储能容量大，占储能总装机容量的99%，缺点是受地形、生态环境等条件的限制。在欧美，抽水储能装机容量一般占发电装机容量的5%-15%，而我国由于水力资源、地理环境等资源限制，抽水储能装机容量只占发电装机容量的不足1.7%。

      

压缩空气储能技术，优点是储能容量大，缺点是选址地质条件限制大，需和燃气燃油电站配套。压缩空气储能技术比较成熟，早在上世纪80年代的德国和90年代的美国就有建过压缩空气储能电站，但目前世界上仅有2座百兆瓦级传统的压缩空气储能电站。

      

锂离子电池储能技术，现在锂离子电池产能很大，价格不断下降，但要用到大规模储能上，则要重视安全性问题和容量衰减问题。锂离子电池储能系统做得越大，其能量衰减就越快。

      

钠硫电池储能技术，优点是能量密度较高、单个电池的开路电压高，是高温型蓄电池（350℃运行），缺点是液态硫和金属钠对氧化铝隔膜具有强腐蚀性，易引起爆炸，危险性大；电池防腐、隔热与安全防护要求高；制造成本高；启动时间长(数十小时至上百小时)。目前，全球范围内能制造钠硫电池的只有日本NGK公司，钠硫电池中的金属钠容易着火，有极大安全隐患。日本在2010年2月和2011年9月的两场大型钠硫电池着火事件给日本钠硫电池公司造成重大打击，导致很多订单退货。

      

铅酸、（铅碳）电池储能技术，优点是铅酸电池技术成熟、价格低廉、安全性能相对可靠；铅碳电池可大幅度提高电池寿命，缺点是循环寿命短、环境污染。通过近几年对铅碳电池研究，结果表明如果铅碳电池做得好，同样条件下，铅碳电池的寿命要比铅酸电池增加5倍，但仍存在一些安全性问题。 本文@内/容/来/自:中-国-碳^排-放-交易&*网-tan pai fang . com